Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, išnagrinėjusi

R. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č., 2016 m. balandžio 6 d. apie 8.00 val., (duomenys neskelbtini) mokyklos rūsyje, perdavė nepilnamečiui D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) elektroninę cigaretę „K. T.“. Šiais savo veiksmais R. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ straipsnio 3 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 185⁴ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. Č. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pranešimu (2 b. l.), D. P. paaiškinimais (3, 4 b. l.), D. M. paaiškinimu (5 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (6 b. l.), kvitu (7 b. l.), administraciniais teisės pažeidimo protokolais (8, 9, 10 b. l.), nutarimu (11 b. l.), informacija apie asmenį (12-13, 14 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (15-16 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų duomenų registro (17 b. l.), Sodros duomenimis (18 b. l.), darbo biržos sistemos išrašu (19 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

R. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ straipsnyje, skirtina nuobauda – 80 Eur bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

R. Č. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 straipsniais, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, teisėja

nutaria:

R. Č. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ straipsnyje, ir jį nubausti 80 (aštuoniasdešimt) eurų bauda.

Paskirtos 80 eurų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 4 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos: kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos įmokant 20 Eur (dvidešimties eurų ) dydžio įmoką.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059290987.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.