Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Admin.byla Nr.A2.1.- 1154-655/2009Proceso Nr. 4-02-3-00198-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos: 52.2.(S)

2009 m.kovo 5 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. Z. , a. k. (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 41² str. 1 d.-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. vasario 13 d. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 0403-0002 nurodoma, kad T. Z. , būdamas T. Z. įmonės (duomenys neskelbtini)vadovu, nevykdė Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus pareigūnų reikalavimų, laiku nepateikė A. V. , S. B. , V. P. . S. K. , V. N. skundų dėl neišmokėto darbo užmokesčio nagrinėjimui būtinų dokumentų, vengė telefoninio kontakto bei neatvyko į Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyrių numatytu laiku pagal Vilniaus miesto 3 policijos komisariato kvietimą. Tokiu būdu T. Z. pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 6 d., tai yra įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Protokolas ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina protokolą surašiusiai institucijai, nes esminiai administracinės teisės pažeidimo protokolo trūkumai užkerta kelią tolimesnei teisenai.

LR ATPK 260 str. nurodoma, kad administracinio teisės pažeidimo protokole turi būti nurodomos žinios būtinos bylai išspręsti. 2009-02-13 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu T. Z. gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), siųstas šaukimas teismui grįžo neįteiktas, nurodant, kad adresatas šiuo adresu negyvena. Duomenų apie kitas galimas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąsias vietas teismui pateiktoje medžiagoje nėra.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2002-11-26 konsultacijoje Nr. 20-K nurodoma, kad, pareigūnai, įvertinę administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu nustatytas konkrečias aplinkybes: asmuo traukiamas atsakomybėn, pareiškia neturįs nuolatinės gyvenamosios vietos, vengia ją nurodyti ar objektyviai akivaizdūs požymiai liudija asmens asocialią gyvenseną ir pan., turi, esant ATPK numatytoms sąlygoms, taikyti administracinį sulaikymą, o kitais atvejais - teisėtomis priemonėmis užtikrinti, kad teisės pažeidėjai apie bylos nagrinėjimą būtų informuojami jų supažindinimo su protokolu metu. Todėl grąžintas protokolas ir administracinės bylos medžiaga turi būti papildyti arba duomenimis apie administracinėn atsakomybėn traukiamojo asmens tikrąją gyvenamąją vietą, arba dokumentu, liudijančiu, kad jis informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, arba šis asmuo į administracinės bylos nagrinėjimą turi būti atvesdintas.

Be to, pažymėtina, jog LR ATPK 260 str. 2 d. numato, kad protokolą pasirašo jį surašęs asmuo ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Tuo tarpu administracinio teisės pažeidimo protokolas, surašytas T. Z. atžvilgiu, jo nepasirašytas, kadangi pažeidėjas nedalyvavo jo surašyme. Iš bylos medžiagos matyti, kad antras protokolo egzempliorius 2009-02-17 T. Z. buvo išsiųstas paštu, tačiau nėra jokių duomenų apie jo įteikimą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Taigi, nėra aišku ar T. Z. yra žinoma apie administracinio teisės pažeidimo protokolo jam surašymo faktą.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, konstatuotina, kad administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, nustačius, kad pastarajame yra esminių trūkumų, kliudančių bylą nagrinėti teisme.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Grąžinti Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriui administracinio teisės pažeidimo bylą dėl T. Z. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 41² str. 1 d., nutarime nurodytiems administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti bei surinkimui visos medžiagos, būtinos nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.