Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo „Seesam Insurance“ AS, veikiančio per „Seesam Insurance“ AS Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui A. Z.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

CPK 424 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2011-12-12 atsakovas su ieškove sudarė draudimo sutartį Nr. 270 0085910/2011, pagal kurią ieškovė įsipareigojo suteikti draudimo apsaugą, o atsakovas – mokėti ieškovei draudimo įmokas, viso 896,00 Lt per keturis kartus po 224,00 Lt. Atsakovas sumokėjo pirmąją ir antrąją draudimo įmokas – iš viso 448,00 Lt, bet mokėti vėlėsnes įmokas vengė. Atsakovui iš esmės pažeidus sutarties sąlygas, 2012-11-21 ieškovė vienašališkai draudimo sutartį nutraukė. Pagal minėtą sutartį ieškovės uždirbta draudimo įmoka už sutarties galiojimo laikotarpį nuo 2012-12-12 iki 2012-11-21 (346 dienos) yra 847,03 Lt, atsakovas ieškovei sumokėjo tik 448 Lt. Likusios 399,03 Lt sumos atsakovas iki šiol ieškovei nėra sumokėjęs, todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovės naudai.

Šalys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str.). Draudėjas už draudiminę apsaugą privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumas (draudimo įmokas) (CK 6.1004 str. 1 d., 6.38 str. 1 d.). Atsakovas, pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus, nesumokėjo ieškovei visos draudimo sumos už sutarties galiojimo laikotarpį (CK 6.59 str.). Atsakovas privalėjo ieškovei sumokėti visas draudimo įmokas. Nesant duomenų, kad atsakovas sumokėjo ieškovei visas draudimo įmokas, yra pagrindas ieškovo reikalavimus patenkinti – priteisti iš atsakovo 399,03 Lt nesumokėtų draudimo įmokų, kurie laikytini netiesioginiais ieškovo nuostoliais (Bendrųjų draudimo sutarties sąlygų 5.6.1 p.).

Pagal Bendrųjų draudimo sutarties sąlygų 6.5.4. punktą, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovei 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo priteistina 12,69 Lt delspinigių (CK 6.71 str.). Ieškovo reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

Be to, už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Ieškovo reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu.

Iš atsakovo priteistina 399,03 Lt netiesioginiai nuostoliai, 12,69 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-03-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210 str.).

Iš atsakovo ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos: 29,00 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 399,03 Lt (tris šimtus devyniasdešimt devynis litus 03 ct.) netiesioginius nuostolius, 12,69 Lt (dvylika litų 69 ct.) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2013-03-18 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt žyminį mokestį – „Seesam Insurance“ AS, įm. k. 10055752, veikiančios per „Seesam Insurance“ AS Lietuvos filialą, įm. k. 302677744, naudai.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.