- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-60-100/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00240-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Pocevičienė
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirto administracinio arešto pakeitimo bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
M. R. prašo pakeisti administracinį areštą, paskirtą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A.2.6.-295-649/2012, į baudą. Nurodo, kad dirba (duomenys neskelbtini) ir gali sumokėti baudą ir pristatyti kvitą.
Prašymą tenkinti atsisakytina.
Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A.2.6.-295-649/2012, išnagrinėtoje 2012-09-19 Kupiškio rajono apylinkės teisme, M. R. už pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje padarymą (duomenys neskelbtini), paskirtas 25 parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjęs. Iš Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariato Viešosios policijos 2012-14 rašto Nr.50-54-S-11909 Kupiškio rajono policijos komisariatui (byla Nr.A.2.6.-295-649/2012, lapas, 27) matyti, kad M. R. paskirta nuobauda nevykdoma, nes nerastas gyvenamojoje vietoje, kaip paaiškino jo tėvai, yra išvykęs į užsienį.
Administracinio teisės pažeidimų kodeksas nenumato galimybės pakeisti paskirtą administracinį areštą bauda (ATPK 29, 336-339 straipsniai). Teismas, asmens patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, arba pažeidėjui sutinkant gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, paskirdamas pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų (ATPK 29 str. 2d., 338¹str.1,2d.). Jeigu asmens, kuriam paskirtas administracinis areštas, buvimo vieta nežinoma, policija paskelbia jo paiešką (ATPK 336 str.).
Duomenų, kad pažeidėjas negali atlikti administracinio arešto dėl priežasčių nurodytų ATPK 29 str. 3d. (pažeidėjo neįgalumas), nepateikta, o pažeidėjo nurodyta aplinkybė, kad jis yra išvykęs dirbti į užsienį neduoda pagrindo pakeisti paskirtos administracinės nuobaudos rūšį.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis LR ATPK 309 str.1d., teismas
nutaria:
Atsisakyti tenkinti M. R. prašymą pakeisti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2012-09-19 nutarimu paskirtą 25 parų administracinį areštą bauda.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kupiškio rajono apylinkės teismą.