Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinėmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2015 m. rugsėjo 4 d. 14.10 val. (duomenys neskelbtini) Alytuje, tyčia nevykdė teisėtų policijos pareigūnų R. T. ir A. J. reikalavimų: raginamas pasitikrinti girtumą, atsikalbinėjo, ginčijosi, taip pat elgėsi įžeidžiamai ir nekultūringai, siekdamas sumenkinti autoritetą policijos pareigūnų, vykdančių jiems suteiktus įgaliojimus, kurie, vadovaudamiesi LR policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 2 p., ėmėsi veiksmų teisės pažeidėją pristatyti į policijos tarnybines patalpas, girtumui nustatyti. Tokiais veiksmais A. A. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų ir įžeidė jų garbę ir orumą.

Pažeidėjui apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Jis prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Tai, kad A. A. nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų ir įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, P. T. pareiškimu ir liudytojo apklausos protokolu, policijos pareigūno R. T. tarnybiniu pranešimu ir paaiškinimu, policijos pareigūno A. J. paaiškinimu, paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis išdėstytu, A. A. kaltė įrodyta. Jo padaryta veika atitinka ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. A. dirbantis, administracine tvarka nebaustas. Iš pažeidėjo paaiškinimo matyti, kad jis kaltu prisipažino ir gailisi– tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus jam administracinę nuobaudą–straipsnio sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str.,

nutaria:

A. A. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir paskirti jam 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.