Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2018-12-20 · Administracinė byla Nr. eI-4026-535/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-12-20Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-04-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-12-20
Bylos Nr.
eI-4026-535/2018
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02569-2018-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
Pareiškėjas
V. V.
Atsakovas
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
Advokatai
Kęstutis Virbickas
Administracinė byla Nr. eI-4026-535/2018Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02569-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 12.10.3; 12.13.1.1, 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 20 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič,

dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Kęstučiui Virbickui, atsakovės atstovui Igoriui Janavičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. V. skundą atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas V. V. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – MGK, Komisija) 2018-07-11 sprendimą Nr. S-111 (7-83/2018) ,,D. V. V. 2018-05-01 skundo“; 2) panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI) 2018-4-09 sprendimą Nr. (21.131-31-5) ,,Dėl akto tvirtinimo“; 3) priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Paaiškina, kad vietos mokesčių administratoriaus, centrinio mokesčių administratoriaus ir MGK sprendimais jam nebuvo pripažinta 1 700 000 Lt paskola pagal tarp jo ir P. A. B. 2007-10-22 sudarytą rašytinę paskolos sutartį. Mokesčių administratorius remdamasis 2013-07-19 P. A. B. mokestinio tyrimo ataskaitos rezultatais Nr. 47-62, sprendė, jog P. A. B. 2007-10-22 dieną neturėjo finansinių galimybių jam suteikti 1 700 000,00 Lt dydžio paskolos ir pripažino Paskolos sutartį sudaryta tik gynybiniais tikslais, siekiant išvengti Gyventojų pajamų mokesčio (toliau – GPM) sumos paskaičiavimo.