Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas spręsdamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. S. skundas dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau – Alytaus AVPK Druskininkų PK) 2016 m. balandžio 18 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 70N-57717548-16.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga nustatyta, kad Alytaus AVPK Druskininkų PK pareigūnas 2016 m. kovo 16 d. G. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 4 d., padarymą.

Alytaus AVPK Druskininkų PK pareigūnas 2016 m. balandžio 18 d. nutarimu G. S., už ATPK 124 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrė administracinę nuobaudą – 115 Eur baudą.

Nesutikdamas su nutarimu ir nuobaudos paskyrimu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. S. padavė skundą, adresuotą Vilniaus miesto apylinkės teismui. Skunde nurodoma, kad šiuo metu faktiškai gyvena adresu (duomenys neskelbtini), todėl sutinkamai su ATPK 281 str. 1 d. skundą teikia Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą kitam apylinkės teismui.

ATPK 292 str. 1 d. nustatyta, kad policijos pareigūnų nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. ATPK 281 str. 1 d. numato, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, tačiau to paties straipsnio 2 dalyje numatytas išimtinis teismingumas – ATPK 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 136³, 136⁴, 142⁴–142⁸, 142¹⁰, 142¹² straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Atsižvelgiant į tai, kad G. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 4 d. padarymą, jo faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) bei pats asmuo prašo perduoti bylą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teisme, t. y., pagal gyvenamąją vietą, nurodytu pagrindu byla perduotina Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 4 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. S. skundą perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį Druskininkų miesto apylinkės teismą.