Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. V. nemokumo administratoriaus V. T. prašymą patikslinti kreditorių sąrašą R. V. bankroto byloje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas R. V. nemokumo administratorius prašo patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens R. V. kreditorių sąrašą – išbraukiant iš šio sąrašo antros eilės kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir įtraukiant į šį sąrašą naująjį antros eilės kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismo 2022 m. sausio 17 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąraše kaip kreditorių finansinis reikalavimas bankrutuojančio asmens atžvilgiu yra įrašytas kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendras 42 272,38 Eur finansinis reikalavimas.

Pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2021 m. lapkričio 26 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį. Sutarties priedais nustatyta, kad perimtos R. V. ir A. V. skolos : 2 508,07 Eur ir 30 243,72 Eur.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis nustato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis nustato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Nustačius reikalavimo teisės į skolą perleidimo faktą bankrutuojančio fizinio asmens R. V. atžvilgiu, fizinio asmens bankroto byloje patvirtintame kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąraše, į kreditorių sąrašą vietoje kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įtrauktinas reikalavimo teises perėmęs kreditorius UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 ir 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291, 335 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. e2FB-2294-722/2022 patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens R. V. kreditorių sąrašą išbraukiant iš šio sąrašo antros eilės kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir įtraukiant į šį sąrašą naująjį antros eilės kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui, R. V., UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.