Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo -VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei N. Š., prokurorui Borisui Poltoržicki, A. G., jo atstovei advokatei Rimutei Giruckienei, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovei V. Š., teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo A. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Š. prašo A. G. priverčiamąją medicinos pobūdžio priemonę-priverstinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos grandies sąlygomis- pratęsti, nes per praėjusį pusmetį jo psichikos būklė nepagerėjo. A. G. diagnozuota alkoholinė demencija (prarasta atmintis, kuri neatsistato (duomenys neskelbtini).), jo orientacija bloga dėl alkoholio vartojimo. Taip pat jį kamuoja ir somatinės ligos: lėtinis gastritas, gastroezofaginis refliuksas, lėtinis pankaraetitas, dešiniojo klubo sąnario artrozė, seni šonkaulių lūžiai, Jo būklę kontroliuoja (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų darbuotojai. 2013-11-22 komisija įvertino A. G. psichikos būklę ir konstatavo, kad esminių teigiamų pokyčių nėra, reabilitacinės priemonės rezultatų neduoda.

(duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovas V. Š. siūlo tenkinti teikimą, nes A. G. reikalingas gydymas, jo sveikata pablogėjo, jo motina yra pensininkė- jau garbaus amžiaus, kartais A. G. aplanko.

Prokuroras Borisas Poltoržicki siūlė tenkinti teikimą ir pratęsti priverčiamojo pobūdžio priemonę.

Advokatė Rimutė Giruckienė pažymėjo, kad nežiūrint į ginamojo poziciją, nesutikti su medikų išvada nėra teisinio pagrindo, todėl teikimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės, byloje bei baudžiamojoje byloje Nr.1-26-763/2009 esančių dokumentų nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-06-04 nutartimi A. G. pritaikyta priverčiamoji medicininė priemonė –stacionarus stebėjimas ir gydymas griežto rėžimo sąlygomis, už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 135 str.1d., padarymą. A. G. priverstinis gydymas (duomenys neskelbtini) ligoninėje buvo ne kartą pratęsiamas Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis. Šio teismo 2011-02-02 nutartimi A. G. teismo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė buvo pakeista į švelnesnę- stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, 2011-10-07 teismo nutartimi dar kartą sušvelninta-pakeičiant stacionariniu stebėjimu bendro stebėjimo sąlygomis, o 2013-05-30 teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Pakeitus priverčiamojo pobūdžio medicinos priemonę-stacionarinį priverstinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis-į priverčiamojo pobūdžio medicinos priemonę-priverstinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros grandies sąlygomis-A. G. 2013-06-20 perkeltas į (duomenys neskelbtini)socialinės globos namus Švenčionių rajone. VšĮ Švenčionių raj. PSPC Psichikos sveikatos centre psichiatrų stebimas nuo 1998 metų. A. G. nustatyta kliniškai vyraujanti priklausomybės nuo alkoholio simptomatika. Iki nusikalstomos veikos padarymo jis gydytas (duomenys neskelbtini) ligoninėje dėl priklausomybės nuo alkoholio, kuri dinamikoje progresavo iki alkoholinės silpnaprotystės. Jam diagnozuota-alkoholinė demensija, priklausomybė nuo alkoholio ir tabako, lėtinis gastritas, gastroezofaginis refliuksas, lėtinis pankreatitas, dešinio klubo sąnario artrozė, kairės rankos trauminės kilmės pakenkimai, seni šonkaulių lūžimai, liekamieji reiškiniai po pakartotinių išeminių galvos smegenų infarktų su vestibuliniu-ataksiniu sindromu, dismetabolinė cerebrinė degenaracija, lėtinė išeminė galvos smegenų liga. Kasmėnesinių vizitų metu jo būklė iš esmės nekito-pasyvus, vangus, be iniciatyvos, totaliai susilpnėjusios atminties, ribotų interesų, socialiai dezadaptuotas. 2014-05-09 komisija įvertino A. G. psichikos būklę ir konstatavo, kad jo psichikos sveikatos būklė iš esmės negerėja, progresuoja tiek psichikos sutrikimai-gilėja silpnaprotystė, tiek progresuoja ir somatiniai sutrikimai, jo sugebėjimai menkėja, pozityvių pokyčių jo psichikos būklėje nėra, reabilitacinės priemonės rezultatų neduoda.

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. būklė per 6 mėnesius teigiamai nepakito, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str.6d., BPK 405 str.3d.1p., teismas

nutaria:

Pratęsti A. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės- priverstinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajon o apylinkės teismą.