Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-07-21 · Byla Nr. A2.6.-517-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-21
Bylos Nr.
A2.6.-517-471/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00474-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
V. Š.
Administracinė byla Nr. A2.6.-517-471/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00474-2015-5
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.3.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m. liepos 21d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. Š. 2015m. birželio 30d. 19val. 35min. Kelmės rajone, kelio (duomenys neskelbtini) 18-me kilometre, būdamas neblaivus / 2,89 promilės girtumas / vairavo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 126str. 4d.

V. Š. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 4 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 7 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 2,89 promilės girtumas / 5 l. /, duomenimis apie jo vairuotojo pažymėjimą / 11 l. / ir transporto priemonę / 12 l. /.

Pažeidėjas V. Š. būdamas neblaivus / esant sunkiam girtumo laipsniui / vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 126str. 4d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir aplinkybes, V. Š. nustatytą girtumo laipsnį / beveik 3 promilės /, charakterizuojančią medžiagą – jis turi vairuotojo stažą nuo 1977 metų / 11 l. /, yra baustas administracine tvarka tik už nelabai grubius KET pažeidimus, turi galiojančią nuobaudą / 14-16 l. /, neteistas / 13 l. /, pripažino kaltę, tačiau į teismo posėdį neatvyko ir jokių kitų nuobaudos skyrimui reikšmingų įrodymų nepateikė, todėl jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda su vidutinės trukmės atėmimu specialiosios teisės.

V. Š. laikinas leidimas teismui nepateiktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti V. Š. šešių šimtų penkiasdešimties eurų / 650 EUR / bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams šešiems mėnesiams / 2m. 6mėn. /.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis