Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė gyvenamoji ir deklaruota vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas 2019 m. kovo 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant šešis mėnesius būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti užimtumo tarnyboje, arba mokytis, 2020 m. vasario 24 d. išregistruotas iš probuojamųjų asmenų duomenų registro, kaltinamas pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. V., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. 6505, turėdamas pareigą iki 2022 m. vasario 10 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Be to, A. V., tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. gegužės 5 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų,

Be to, A. V., tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis A. V. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas įtariamuoju kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jam yra 20 metų. Jis yra šaukiamojo amžiaus. 2021 metais jis elektroniniu paštu keletą kartų gavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos skyrių. Šaukimus ignoravo, kadangi dirbo ir atlikti nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos neketino. 2021 metų pradžioje, tikslios datos neprisimena, portale https://sauktiniai.karys.lt pasitikrino 2021 m. šauktinių sąrašus ir pamatė, kad jis yra karo prievolininkas ir turi pristatyti dokumentus ir duomenis į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą. Eiti tarnauti jis neketino, nes kartu su drauge nuomojosi būstą. Išėjęs tarnauti būtų praradęs gyvenamąją vietą, nes nebūtų turėjęs už ką mokėti nuomos. 2021 metais, tikslios datos nepamena, į naudojamą elektroninį paštą, adresu: (duomenys neskelbtini) jis gavo pranešimus apie jam paskirtas administracines nuobaudas už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Dėl ko gavo baudas suvokė, paskirtų baudų neskundė, su pažeidimais sutiko. Baudas apmokėjo. 2022 metų sausio mėnesio pradžioje, tikslios datos nepamena, portale https://sauktiniai.karys.lt pasitikrinęs 2022 m. šauktinių sąrašus pamatė, kad jis yra įtrauktas į sąrašus ir turi pristatyti pats arba nusiųsti dokumentus ir duomenis į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių, esantį Klaipėda, Vytauto g. 5. Tarnauti neketino, todėl jokių veiksmų nesiėmė. Vėliau, jo gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), siunčiamų registruotų laiškų su šaukimais jis neėmė. 2022 metų gegužės mėnesį, tikslios datos nepamena, į elektroninį paštą gavo pranešimą apie jam paskirtą administracinę nuobaudą. Dėl ko jam buvo paskirta bauda jis suprato, jos neskundė ir jei gerai atsimena, 2022 metų liepos mėnesį paskirtą baudą sumokėjo (b. l. 48-49).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Apklausta liudytoja A. N. parodė, kad ji yra profesinės karo tarnybos karė, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojos pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2022 m. sausio 5 d. A. V. (gim. (duomenys neskelbtini)) (6505) šeši tūkstančiai penki šimtai penktu numeriu buvo įtrauktas į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2022 m. sausio 5 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada, kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas A. V. yra karo prievolininkas ir iki 2022 m., vasario 10 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. A. V. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. A. V. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. A. V. atžvilgiu buvo pradėta pirmoji administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. vasario 11 d. A. V. asmens el. paštu: (duomenys neskelbtini) išsiųstas 2022 m. vasario 11 d. šaukimas Nr. 5913, su informacija A. V. iki 2022 m. vasario 25 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 str. 5 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022 m. vasario 25 d. A. V. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022 m. balandžio 7 d. A. V. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022 m. vasario 10 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) ji surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1297-2022 pagal ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Veika buvo kvalifikuota pagal antrą dalį, nes 2021 m. A. V. buvo baustas už analogišką veiką. Numatytas administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas buvo 2022 m. gegužės 4 d. 2022 m. balandžio 7 d., tęsiant A. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras A. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. gegužės 5 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022 m. balandžio 7 d. raštiškas nurodymas Nr. 9281 A. V. iki 2022 m. gegužės 5 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2022 m. balandžio 7 d. raštiškas nurodymas Nr. 9281 A. V. iki 2022 m. gegužės 5 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, kartu su 2022 m. balandžio 7 d. protokolu LKKPKT-K-ANR_P-1297-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas A. V., asmens el. paštu: (duomenys neskelbtini). 2022 m. gegužės 4 d. A. V. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-551-2022, kuriuo A. V. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas A. V. 2022 m. gegužės 5 d. buvo išsiųstas A. V. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku Nr. (duomenys neskelbtini) ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Informaciją gavėją galimai pasiekė elektroniniu paštu, nes dalis baudos sumokėta 2022 m. birželio 17 d. Po raštiško nurodymo iki 2022 m. gegužės 5 d. A. V. į karo prievolės tarnybą neatvyko. 2022 m. gegužės 9 d. A. V. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022 m. gegužės 5 d. į karo ir komplektavimo tarnybą buvo pradėta antra administracinė teisena 2022 metais, kurios numeris ROIK: (duomenys neskelbtini). Veika buvo kvalifikuota pagal ANK 560 str. 2 d. 2022 m. gegužės 9 d. A. V. jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku Nr. (duomenys neskelbtini) ir elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2022 m. gegužės 9 d. šaukimas Nr. 10652, su informacija A. V. iki 2022 m. gegužės 23 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. 2022 m. gegužės 23 d. A. V. pagal šaukimo nurodymą neatvyko ir kitaip nesusisiekė, todėl 2022 m. birželio 17 d. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir A. V. neatvykimo iki 2022 m. gegužės 5 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) ji surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2121-2022, dėl administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Numatytas administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas buvo 2022 m. liepos 20 d. 2022 m. birželio 17 d., tęsiant A. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras A. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022 m. birželio 17 d. raštiškas nurodymas Nr. 11932 A. V. iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2022 m. balandžio 7 d. raštiškas nurodymas Nr. 11932 A. V. iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, kartu su 2022 m. birželio 17 d. protokolu LKKPKT-K-ANR_P-1221-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas A. V., asmens el. paštu: (duomenys neskelbtini). 2022 m. liepos 20 d. A. V. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1163-2022, kuriuo jam paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas A. V. 2022 m. liepos 21 d. buvo išsiųstas A. V. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). Taip pat A. V. neatvyko ir iki 2022 m. liepos 21 d. bei nepateikė jokių duomenų ar informacijos apie save, kaip jam buvo nurodyta 2022 m. balandžio 7 d. raštiškame nurodyme Nr. 11932 iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Įvertinus tai, kad A. V. buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui visi siųsti šaukimo nurodymai buvo įteikti, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per metus, taip pat asmuo už karo prievolininko pareigų nevykdymą administracine tvarka buvo baustas ir 2021 metais, nustatyta, kad A. V. veika turi sistemingo karo prievolės vengimo požymių, todėl surinkta medžiaga buvo persiųsta ikiteisminiam tyrimui atlikti (b. l. 38-40).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2022 m. spalio 25 d. rašto Nr. IS-515 matyti, kad išsiųstas pareiškimas „Dėl pareiškimo apie A. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo" (b. l. 9-11).

Iš išrašo iš interneto portalo https://sauktiniai.kam.lt/ kur 2022 m. sausio 5 d. buvo paskelbta, apie tai, kad A. V. pateko į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus matyti, kad eilės numeriu 6505 privalo atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą (b. l. 13).

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. vasario 11 d. šaukimo Nr. 5913 matyti, kad A. V. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą, ne vėliau kaip iki 2022 m. vasario 25 d. (b. l. 14), 2022 m. vasario 11 d. elektroninio laiško kopija, su duomenimis, apie tai, kad šis nutarimas buvo išsiųstas adresatui (b. l. 15).

Iš 2022 m. balandžio 7 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1297-2022 matyti, kad dėl A. V. karo prievolės nevykdymo iki 2022 m. vasario 10 d., administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 str. 2 d., už karo prievolininko pareigų nevykdymą (b. l. 16-17). 2022 m. balandžio 7 d. elektroninio laiško kopija su duomenimis, apie tai, kad šis protokolas buvo išsiųstas adresatui (b. l. 18).

Iš 2022 m. gegužės 4 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-551-2022 matyti, kad A. V. nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 str. 2 d., už pakartotinį karo prievolininko pareigų nevykdymą (b. l. 20-21). 2022 m. gegužės 5 d. elektroninio laiško kopija su duomenimis, apie tai, kad šis nutarimas buvo išsiųstas adresatui (b. l. 23).

Iš 2022 m. gegužės 18 d. išrašo iš administracinių nusižengimų registro, matyti, kad A. V. dalinai apmokėjo baudą, paskirtą 2022 m. gegužės 4 d. pagal nutarimą Nr. Nr. LKKPKT-K-ANR_P-551-2022 (b. l. 24).

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. balandžio 7 d. raštiško nurodymo Nr. 9281, matyti, kad A. V. buvo nurodyta atvykti į karo prievolės tarnybą, ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 5 d. (b. l. 19). 2022 m. gegužės 5 d. elektroninio laiško kopija su duomenimis, apie tai, kad šis nutarimas buvo išsiųstas adresatui (b. l. 23).

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. gegužės 9 d. šaukimo Nr. 10652, matyti, kad A. V. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą, ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 23 d. (b. l. 12), 2022 m. gegužės 9 d. elektroninio laiško kopija, su duomenimis, apie tai, kad šis šaukimas buvo išsiųstas adresatui (b. l. 15).

Iš 2022 m. balandžio 7 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2121-2022 matyti, kad dėl A. V. karo prievolės nevykdymo nuo 2022 m. vasario 10 d. iki 2022 m. gegužės 5 d., padarytas administracinis nusižengimas, numatyto ANK 560 str. 2 d., už karo prievolininko pareigų nevykdymą (b. l. 28-29). 2022 m. birželio 17 d. elektroninio laiško kopija su duomenimis, apie tai, kad šis protokolas buvo išsiųstas adresatui (b. l. 30).

Iš 2022 m. liepos 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1163-2022 matyti, kad A. V. nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 str. 2 d., už pakartotinį karo prievolininko pareigų nevykdymą (b. l. 32-33). 2022 m. liepos 21 d. elektroninio laiško kopija su duomenimis, apie tai, kad šis nutarimas buvo išsiųstas adresatui (b. l. 34).

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. birželio 17 d. raštiško nurodymo Nr. 11932, matyti, kad A. V. buvo nurodyta atvykti į karo prievolės tarnybą, ne vėliau kaip iki 2022 m. liepos 21 d. (b. l. 31). 2022 m. gegužės 5 d. elektroninio laiško kopija su duomenimis, apie tai, kad šis nutarimas buvo išsiųstas adresatui (b. l. 23).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. V., veikdamas tyčia, būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, t. y. iki 2022 m. vasario 10 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, tyčia, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Be to, A. V., tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Be to, A. V. tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. liepos 21 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kadangi A. V. veikoje nėra požymių, numatytų BK 314 straipsnio 1 dalyje, todėl jo įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 314 straipsnio 2 dalį. A. V. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei kita bylos rašytine medžiaga –liudytojos A. N. parodymais, bei kita rašytine bylos medžiaga.

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A. V. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – A. V. teistas (b. l. 51-54), teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka (b. l. 61-69), turi galiojančių nuobaudų, darbingo amžiaus, nedirba (b. l. 70-71), nevedęs, kaltę pripažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam A. V. gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant lygų minimaliam bausmės dydžiui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. A. V. sutiko su tokia bausmės rūšimi.

Kadangi kaltinamasis A. V. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė nepaskirta.

Civilinis ieškinys nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

A. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį baudžiamąjį įsakymą A. V. paskirti – 10 MGL (500 Eur (penkių šimtų eurų)) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda savanoriškai privalo būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6801). Sumokėtos baudos kvitą/kvitus privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti A. V., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.