Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. R. prašymą dėl bylų peržiūrėjimo ir bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. vasario 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo E. R. prašymas jo atžvilgiu priimtoms byloms, nuo 2024 m. spalio 10 d., pritaikyti naujai įsigaliojusią Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) redakciją.

2025 m. kovo 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo E. R. prašymas sujungti visas jo atžvilgiu šiuo metu Kauno apylinkės teisme nagrinėjimas baudžiamąsias bylas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, E. R. teistas:

1) 2010 m. vasario 5 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, BK 180 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2006 m. gruodžio 20 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo;

2012 m. birželio 6 d. paleistas, bausmę atlikęs;

2) 2013 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, ir paskirta 35 parų arešto bausmė;

3) 2013 m. gegužės 20 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo;

4) 2013 m. birželio 7 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 90 parų arešto bausmė. Šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 90 parų arešto;

5) 2013 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 187 straipsnio 3 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. gegužės 20 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;

6) 2013 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013 m. lapkričio 15 d. Kauno apygardos nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 284 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. birželio 7 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2013 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirta subendrinta – 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

7) 2013 m. liepos 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 17 parų arešto bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;

2013 m. gruodžio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi nustatyta, kad 2013 m. lapkričio 15 d. Kauno apygardos nuosprendžiu pakeitus 2013 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, paskirta bausmė apima bausmę, paskirtą 2013 m. liepos 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, ir galutinė bausmė yra 2 metai laisvės atėmimo;

8) 2013 m. gruodžio 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 7 dalimi, BK 49 straipsnio 3 dalimi, paskirta 45 parų arešto bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013 m. lapkričio 15 d. Kauno apygardos nuosprendžiu, 2013 m. gruodžio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo;

9) 2014 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. gruodžio 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

2015 m. rugsėjo 25 d. paliestas, pasibaigus bausmės laikui;

10) 2017 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 40 parų arešto bausmė;

2018 m. sausio 16 d. paleistas, paskirtą bausmę atlikus;

11) 2018 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

12) 2018 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

13) 2018 m. lapkričio 14 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

2019 m. liepos 19 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartimi subendrintos 2018 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2018 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ir 2018 m. lapkričio 14 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo;

2022 m. birželio 22 d. paleistas, atlikęs bausmę;

14) 2020 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

15) 2021 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, BK 187 straipsnio 3 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

16) 2021 m. kovo 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį (7 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 1, 2, 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo;

17) 2021 m. gegužės 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 24 parų arešto bausmė;

18) 2021 m. gegužės 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

2021 m. liepos 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos 2020 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu, 2021 m. kovo 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2021 m. gegužės 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2021 m. gegužės 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, subendrintos bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 8 d. nuosprendžiu, 2023 m. birželio 20 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 25 d. nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu, 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu, 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu, 2020 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo;

2024 m. kovo 6 d. paleistas, atlikęs bausmę;

19) 2024 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, BK 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

20) 2024 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, BK 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2024 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo;

21) 2024 m. gruodžio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį (9 veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

22) 2024 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 20 parų arešto bausmė;

23) 2024 m. gruodžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (10 veikų), BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

24) 2024 m. gruodžio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, BK 65 straipsniu, BK 64¹ straipsniu, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

25) 2025 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (8 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos), BK 178 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 puntu, BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2024 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų, 2024 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2024 m. gruodžio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo;

26) 2025 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

27) 2025 m. vasario 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė. Nuosprendis neįsiteisėjęs;

28) 2025 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis neįsiteisėjęs;

29) 2025 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

Taip pat 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

Teismas, susipažinęs su nuteistojo E. R. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais, konstatuoja, kad nėra teisinio pagrindo, atsižvelgus į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, lengvinti nuteistojo teisinę padėtį.

E. R. nuteistas: 2024 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); 2024 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); 2024 m. gruodžio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį (9 veikos) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); 2024 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); 2024 m. gruodžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (10 veikų), BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); 2024 m. gruodžio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); 2025 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (8 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos), BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); 2025 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Visų pirma teismas pažymi, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. buvo pakeista tik BK 178 straipsnio 2 dalis – iš sankcijos pašalinta viešųjų darbų bausmė, tad toks pakeitimas E. R. teisinės padėties nelengvina. Todėl peržiūrėti E. R. atžvilgiu priimtų nuosprendžių nuo 2024 m. lapkričio 7 d. iki 2025 m. sausio 29 d., nėra teisinio pagrindo.

Taip pat teismas pažymi, kad ankstesniais nuosprendžiais ir teismo baudžiamaisiais įsakymais, tai yra, nuo 2010 m. vasario 5 d. iki 2021 m. gegužės 25 d. priimtais nuosprendžiais ir teismo baudžiamaisiais įsakymais (įskaitant ir 2021 m. liepos 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį bei 2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį), paskirtas bausmes E. R. yra atlikęs, todėl jų peržiūrėti taip pat nėra teisinio pagrindo.

2025 m. vasario 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2025 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2025 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžių peržiūrėti taip pat nėra teisinio pagrindo, kadangi šie nuosprendžiai yra neįsiteisėję ir šiuo metu nėra vykdomi.

Nagrinėjamu atveju atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 63 straipsnio ir 64 straipsnio, kurie reglamentuoja bausmių bendrinimą, pakeitimai neturi jokios įtakos nuteistajam paskirtoms ir subendrintoms bausmėms, kadangi pakeitimai yra neutralūs, taikomi tik tada, kai sprendžiama dėl bausmių subendrinimo, be to, straipsniai buvo tik papildyti naujomis dalimis, kuriose nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. Tuo tarpu nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 65 straipsnio, kuriame reglamentuotos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės, pakeitimai lengvina teisinę padėtį, tačiau pakeitimas grįžtamąją galią turi tik, kol byla nagrinėjama instancine tvarka. Sprendžiant klausimus vykdymo procese, reikia vadovautis redakcija, galiojusia nusikalstamos veikos padarymo metu.

BPK 254 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas bylos nagrinėjimo teisme metu gali šio kodekso 234 straipsnio 4 dalyje numatytu atveju bylą išskirti į kelias arba kelias bylas sujungti į vieną. BPK 234 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad byla gali būti išskirta į kelias tais atvejais, jeigu tai padeda greičiau išnagrinėti išskirtas bylas.

Šiuo atveju, E. R. prašymas dėl bylų sujungimo atmestinas, kadangi spręsti dėl bylų sujungimo nėra šią nutartį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje priimančios teisėjos kompetencijoje.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo E. R. prašymai netenkintini, kadangi nėra teisinio pagrindo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir lengvinti jo teisinę padėtį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo E. R. prašymo dėl bylų peržiūrėjimo ir bausmės sumažinimo netenkinti.

Nuteistojo E. R. prašymo dėl jo atžvilgiu Kauno apylinkės teisme nagrinėjamų baudžiamųjų bylų sujungimo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.