Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov), sekretoriaujant Brigitai Grincevič, Linai Jusevičiūtei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos Forarlbergo žemės Bliudenco apygardos administracijos prašymą dėl jos sprendimu Y. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Forarlbergo žemės Bliudenco apygardos administracija 2024 m. spalio 7 d. sprendimu byloje Nr. BHBL/X/012024067377 Y. G. paskirta 220 Eur dydžio bauda už tai, kad 2024 m. rugsėjo 18 d. 13 val. Austrijos Respublikoje, 6754 Langene prie Arlbergo, L197 magistralėje, 19,8 km, Tirolio kryptimi, sustojime prie Štubeno kontrolės posto Strkm 16,7 km, Hoehe kryptimi, važiuodamas sunkvežimiu, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su priekabomis, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nepaisė kelio ženklo su papildomomu ženklu, draudžiančių važiuoti sunkvežimiams su priekabomis, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 52 straipsnio a Z 6d ir 99 straipsnio 3 dalies a punktus, Bliudenco apygardos administracijos potvarkio 3 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 3 d.

Forarlbergo žemės Bliudenco apygardos administracija prašo pripažinti Lietuvos Respublikoje jos sprendimu Y. G. paskirtą piniginę sankciją.

Pinigine sankcija nubaustas Y. G. apklausiamas teismo posėdžio metu paaiškino, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos nebuvo informuotas apie jo atžvilgiu priimtą sprendimą dėl piniginės sankcijos jam paskyrimo ir jokių su tuo susijusių dokumentų negavo.

Teismui prašant Forarlbergo žemės Bliudenco apygardos administraciją pateikti duomenis, pagrindžiančius Y. G. informavimą apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, ir pateikti tai patvirtinančius dokumentus, 2025 m. rugpjūčio 6 d. buvo gautas atsakymas, kuriame nurodyta, kad kompetentinga institucija išsiuntė teismui visus dokumentus su tarpusavio teisinės pagalbos prašymu; sprendimas dėl piniginės sankcijos paskyrimo buvo persiųstas 2024 m. spalio 7 d. ir įteiktas paštu 2024 m. lapkričio 18 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje, jeigu teismas nenustato atsisakymo tai padaryti pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarka nustatyta 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje, jeigu teismas nenustato atsisakymo tai padaryti pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Pagal šios straipsnio dalies 7 punktą teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija buvo paskirta rašytinio proceso būdu ir pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal sprendimą priėmusios valstybės nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus.

Nagrinėjamu atveju Austrijos Respublikos kompetentinga institucija sprendimu paskyrė piniginę sankciją Y. G.. Liudijime, numatytame 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje, nurodyta, kad piniginė sankcija buvo paskirta rašytinio proceso būdu; sprendimas Y. G. įteiktas 2024 m. lapkričio 18 d.; tai, kad Y. G. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. Y. G. teisme tai neigė. Duomenų iš Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos, patvirtinančių Y. G. realų informavimą apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, negauta. Taigi paneigti tai, kad Y. G. negavo sprendimo, negalima, nes duomenų, pagrindžiančių jo įteikimą jam, nėra. Visa tai sudaro pagrindą atsisakyti pripažinti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsnio 3 dalies 7 punktu, 7 dalimi,

nutaria:

Netenkinti Austrijos Respublikos Forarlbergo žemės Bliudenco apygardos administracijos prašymo.

Atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos Forarlbergo žemės Bliudenco apygardos administracijos 2024 m. spalio 7 d. sprendimo byloje Nr. BHBL/X/X012024067377 Y. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 220 Eur dydžio piniginę sankciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.