- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-5139-201/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį 124¹ straipsnio 8 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. (A. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., baustas administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. (A. A.) administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2015-11-28, 12.05 val. Galinio Pylimo g. 5, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Renault 19“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, taip pat nepateikė transporto priemonės dokumentų. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.
A. A. (A. A.) tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Administracinio teisės pažeidimo protokole yra A. A. (A. A.) paaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad išvakėrėse pirko automobilį iš nepažįstamo asmens, sumokėjęs pinigus, jam nedavė automobilio regsitracijos dokumentų, nors jų jam ir nereikėjo, nes neturi vairuotojo pažymėjimo, nežadėjo jos registruoti. Su pažeidimu sutinka, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. A. (A. A.) kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-44743772-15, protokole esančiu A. A. paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., sudėtį.
A. A. (A. A.) administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. A. (A. A.) už padarytus pažeidimus skirtinos nuobaudos – artimos vidurkiui baudos, numatytos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 8 d. sankcijose, jas subendrinant apėmimo būdu (LR ATPK 33 straipsnis).
Automobilis „Renault 19“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomas automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Minijos g. 152, Klaipėdoje, nedelsiant grąžintinas teisėtam savininkui arba jo atstovui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 124¹ str. 8 d., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 313 str.,
nutaria:
A. A. (A. A.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalį skirti administracinę nuobaudą – 6 Eur (šešių eurų) baudą.
A. A. (A. A.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.
Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., A. A. (A. A.) galutinę nuobaudą paskirti – 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 15053533301, įmokos kodą - 1001.
Automobilį „Renault 19“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomą automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Minijos g. 152, Klaipėdoje, nedelsiant grąžinti teisėtam savininkui arba jo atstovui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.