Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2014-09-11 · Civilinė byla Nr. 2-3529-860/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-09-11
Bylos Nr.
2-3529-860/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Jakaitis
Ieškovas
UAB „Bobutės paskola“
Atsakovas
S. M.
Kategorijos
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 114.9.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 125.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-3529-860/2014
Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-02739-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 42.10; 99.5; 114.9.3.1; 116.3; 125.10.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 11 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui S. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Bobutės paskola“ ieškinyje nurodė, kad pagal 2014-04-17 Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovė atsakovui S. M. suteikė 2 000 Lt kreditą. Atsakovas pagal sutarties sąlygas paskolos sumą ir 513,75 Lt dydžio kredito mokestį turėjo grąžinti per 6 mėnesius – iki 2014-10-17, mokėdamas mėnesines įmokas po 450 Lt, tačiau savo įsipareigojimo laiku mokėti kredito įmokas neįvykdė, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 2 000 Lt kredito, 475,43 Lt kredito mokesčio, 210,16 Lt palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 40 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt už procesinių dokumentų parengimą ir kitas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienašališkai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas S. M. 2014-04-17 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 2 000 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti ir sumokėti 513,75 Lt dydžio kredito mokestį iki 2014-10-17, kiekvieną mėnesį mokėdamas 450 Lt dydžio įmoką. Kaip matyti iš byloje esančių mokėjimų nurodymų, atsakovas 2014-04-17 sumokėdamas 0,01 Lt į ieškovės sąskaitą, patvirtino sutarties sąlygas (mokėjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini)), o ieškovė UAB „Bobutės paskola“ 2014-04-17 pervedė į atsakovo banko sąskaitą 2 000 Lt kredito sumą (mokėjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini)). Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovė 2014-07-18 išsiuntė raginimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieškovė nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos išieškojimą, o 2014-08-05 pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovė pranešė atsakovui apie sutarties Nr. 8rh9mcwp nutraukimą, įsigaliosiantį po 10 dienų nuo pranešimo gavimo, ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminą sumokėti visą kreditą, palūkanas bei kitus mokėtinus mokėjimus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo ieškovei priteistina 2 000 Lt negrąžinto kredito bei 475,43 Lt kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.872 straipsniu, vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. 8rh9mcwp, 6.1 punktu, numatančio, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą / jos dalį, arba periodinį mokėjimą / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos (...), bei 2014-08-20 palūkanų skaičiavimo lentele, iš atsakovo priteistina 210,16 Lt palūkanų.

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 40 Lt žyminio mokesčio (Pagrindas 2014-08-21 mokėjimo nurodymas 40 Lt sumai, dokumento Nr. (duomenys neskelbtini)) bei 363 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (Pagrindas 2014-08-20 PVM sąskaita-faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2014-08-21 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini)) ieškovei (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 262 - 264, 428 straipsniais,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Bobutės paskola“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 2 000 Lt kredito, 475,43 Lt kredito mokesčio, 210,16 Lt palūkanų, iš viso 2 685,59 Lt (du tūkstančius šešis šimtus aštuoniasdešimt penkis litus 59 ct), 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2014-08-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 403 Lt (keturis šimtus tris litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovė nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.

Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.

Teisėjas Saulius Jakaitis