Utenos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. O. (M. O.), gimusio (duomenys neskelbtini), Ukrainos piliečio, vedusio, dirbančio MB (duomenys neskelbtini), vadovu, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. O. (M. O.), 2019 m. birželio 2 d. apie 15 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (paprašius daugiau nei tris kartus pasitikrinti blaivumą, tikrintis atsisakė), sulaikytas ir patalpintas į tarnybinio automobilio VW TRANSPORTER valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikymo skyrių iškeikė necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus L. V. ir A. D., tuo pažemindamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Taip pat, būdamas agresyviai nusiteikęs, rankomis sulaužė minėto automobilio pertvarą, skiriančią sulaikymo skyrių nuo automobilio salono, padarydamas Utenos apskrities policijos komisariatui 121 Eur turtinę žalą.

Savo veiksmais M. O. (M. O.), padarė administracinius nusižengimus, numatytus:

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje (Statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas);

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje (Tyčinis svetimo turto sugadinimas ar sunaikinimas).

Institucijai, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, į teismo posėdį institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas neatvyko, prašymų nagrinėti bylą jam nedalyvaujant negauta, bylos aplinkybės yra aiškios, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina 2019 m. birželio 3 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. 59-ANR_P-660-2019, 2019 m. birželio 2 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio L. V. tarnybiniame pranešime, 2019 m. birželio 3 d. nutarime pripažinti nukentėjusiuoju, 2019 m. birželio 3 d. UAB „ALTAS komercinis transportas“ informacinėje pažymoje apie žalos dydį, pažymoje apie M. O. (M. O.) paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys.

M. O. (M. O.) atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi.

administracinį nusižengimą padarė neblaivus asmuo ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui(ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas), nusižengimų pobūdį į nustatytas jo atsakomybę sunkinančią ir lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad M. O. (M. O.) kaltė dėl (duomenys neskelbtini) straipsnyje it (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo yra visiškai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti už šiuos administracinius nusižengimus M. O. paskiriant straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, kurių dydis artimas minimaliamsankcijose numatytos baudos dydžiui.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytą administracinį nusižengimą.

Teismui pateiktame 2019 m. birželio 2 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio L. V. tarnybiniame pranešime, 2019 m. birželio 3 d. nutarime pripažinti nukentėjusiuoju, 2019 m. birželio 3 d. UAB „ALTAS komercinis transportas“ informacinėje pažymoje apie žalos dydį, numatyta, jog M. O. rankomis sulaužęs tarnybinio automobilio VW TRANSPORTER valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pertvarą, skiriančią sulaikymo skyrių nuo automobilio salono, padarė Utenos apskrities policijos komisariatui 121 Eur turtinę žalą.

Jeigu administraciniu nusižengimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, teisėjas, spręsdamas klausimą dėl nuobaudos skyrimo už administracinį nusižengimą, turi teisę kartu spręsti klausimą dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis, 664 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, 664 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Pripažinti M. O. (M. O.), gimusį (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti jam nuobaudą – 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.

Pripažinti M. O. (M. O.), gimusį 1986 m. spalio 11 d., kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje ir paskirti jam nuobaudą – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirti M. O. (M. O.), galutinę subendrintą nuobaudą - 120,00 Eur (aštuonių šimtų eurų 00 ct) baudą.

Priteisti iš M. O. (M. O.), gimusio (duomenys neskelbtini), Utenos apskrities policijos komisariato (įmonės kodas 290218260) naudai 121 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro 00 ct) turtinės žalos atlyginimui.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o jam apskundus nutarimą skirti baudą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismą.