Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:

A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, (duomenys neskelbtini) mokyklos mokiniui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2016-06-05 7 val. 47 min. Varėnos rajono savivaldybėje, kelio Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus 21,00 kilometre, vairuodamas transporto priemonę, keleivinį automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo ir važiuodamas 160,5 km/val. (pritaikyta prietaiso paklaida 2 km/val.) greičiu, viršijo nustatytą maksimalų 70 km/val. greitį.

Tokiais veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 p. bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

A. V. 2016-06-05 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog su pažeidimu sutinka, dėl jo labai gailisi.

Teismo posėdyje A. V. nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi, pažeidimo padarymo dieną turėjo vykti į tarnybą, bet pramiegojo ir skubėdamas nepasirinko saugaus greičio.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

pažeidimo padarymo ir nustatymo aplinkybės nurodomos Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialiosios paskirties skyriaus specialisto Donato Jaramino 2016-06-05 administracinio teisės pažeidimo protokole, jo tarnybiniame pranešime dėl KET pažeidimo, A. V. vairuotojo pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris patvirtina, jog A. V. teisė vairuoti transporto priemones suteikta 2016-04-30 (b. l. 3-5; 9).

A. V. kaltė dėl jo padaryto pažeidimo yra įrodyta, jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal ATPK 124 str. 6 d., nes jis pažeidė šį Kelių eismo taisyklių reikalavimą:

pradedantiesiems vairuotojams, taip pat asmenims, kurie mokosi vairuoti, leidžiama važiuoti automagistralėse ir greitkeliuose ne didesniu kaip 90 km/h greičiu, kituose keliuose – ne didesniu kaip 70 km/h greičiu (KET 134 p.). A. V. Varėnos rajono savivaldybėje, kelio Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus 21,00 kilometre, vairuodamas transporto priemonę, neturėdamas 2 metų vairavimo stažo ir važiuodamas 160,5 km/val. (pritaikyta prietaiso paklaida 2 km/val.) greičiu, viršijo nustatytą maksimalų 70 km/val. greitį.

Byloje nustatyta A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidėjo A. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį (greitį viršijo daugiau kaip 88 km/val., tuo šiurkščiai pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 134 p.), pažeidėjo asmenybę, jo amžių, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo elgesį iki nagrinėjamo pažeidimo padarymo (mokosi, neturi galiojančių administracinių nuobaudų), skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 27, 30, 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas

nutaria:

A. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam trijų šimtų (300) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams dviems (2) mėnesiams.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16058527215).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.