Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios N. M. individualios įmonės (toliau – ir N. M. IĮ) bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimas“ įgalioto asmens V. A. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismas 2010-09-14 nutartimi N. M. IĮ iškėlė bankroto bylą.

Šiaulių apygardos teisme 2013-05-31 gautas bankrutavusios N. M. IĮ bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Administratorius kartu su prašymu pateikė bankrutavusios N. M. IĮ 2013‑05-29 kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame 4 punktu nutarta pritarti dėl N. M. IĮ pabaigos (3 t., 60–65 b. l.). Iš byloje esančių duomenų (2013-05-15 likvidavimo balanso, likvidavimo akto) matosi, kad kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra (3 t., 67–69 b. l.). Iš nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašo matyti, kad nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma yra 1020584,79 Lt. Taip pat pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Akmenės rajono agentūros pažyma, kurioje nurodoma, kad agentūra N. M. IĮ pretenzijų neturi (3 t., 70 b. l.).

Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios N. M. IĮ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios N. M. individualios įmonės veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios N. M. individualios įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.