Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. N. 2011-12-09 nuo 20 val. (duomenys neskelbtini), pas M. O. namuose gėrė alkoholius gėrimus kartu su nepilnamečiu T. M., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais T. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 180 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, jis nurodytu laiku buvo pas M. O.. Pas M. O. buvo ir T. M., gyvenantis (duomenys neskelbtini), su kuriuo nuo 2011 m. rugsėjo mėn. mokosi viename kurse. Bute gėrė savo atsivežtą alų. Nurodo, jog pats T. M. yra už jį didesnis ir stambesnis, užsiėmimus lanko retai, todėl nežinojo, jog T. M. yra nepilnametis. Lygtai T. M. gėrė savo atsineštą alų.

Byloje nėra duomenų, jog 2012-01-03 administraciniu nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 125 Lt baudą T. N. iki 2012-01-17 būtų sumokėjęs, todėl vadovaujantis ATPK 261 str. 2 d. laikoma, jog administracinis nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) yra negaliojantis ir administracinė teisės pažeidimo byla nagrinėtina teisme.

Atsakomybei pagal ATPK 180 str. kilti be kitų būtinų administracinio teisės pažeidimo sudėties elementų reikalinga, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal nepilnamečio fizinius duomenis, taip pat savo asmenines savybes, turėjo ir galėjo suvokti, kad asmuo, su kuriuo jis vartojo alkoholinius gėrimus, yra nepilnametis. Nors T. M. ir mokosi kartu su T. N., tačiau jo fizinis sudėjimas, skirtinga nuo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta ir kiti byloje esantys duomenys neduoda pagrindo išvadai, kad alkoholinį gėrimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gėrė kartu su nepilnamečiu, neabejotinai žinodamas, jog šis asmuo yra nepilnametis. Dėl aukčiau išvardintų ir nepaneigtų aplinkybių administracinė byla T. N. atžvilgiu nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Bylą, kurioje T. N. kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 180 str. padarymu, nutraukti, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.