- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-1215-767/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00936-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- L. Ž.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi L. Ž. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-07-22 Šiaulių apkr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2785109-13,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Ž. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios savo nepilnamečio sūnaus R. Ž., gim. 2001 m. interesams, neužtikrino jo tinkamo, visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, dėl ko jo sūnus R. Ž. 2013-026-12 tiksliai nenustatytu laiku savavališkai su draugais patekęs į G.V. daržą (duomenys neskelbtini), išskynė braškes, jas ištrypė. Tokiais veiksmais L. Ž. nevykdė savo teisių ir pareigų (LR CK 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str.1d., 21 str.1d.), tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d.
Motyvuojamoji dalis
Iš pažeidėjo paaiškinimo teisme ir byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra padaręs analogiško pažeidimo, todėl baustinas įspėjimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja
nutarė:
L. Ž. skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.