- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-10-182/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Pažeidėjas
- G. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, išnagrinėjusi G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B. 2011-12-05, apie 20 val. 30 min., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su G. P. girtavo, neprižiūrėjo savo nepilnamečių vaikų, leido namuose lankytis pašaliniams asmenims, tuo neužtikrino savo vaikams E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamų gyvenimo ir vystymosi sąlygų, kėlė grėsmę vaikų saugumui, pažeidė vaiko teises ir teisėtus interesus. Tokiais veiksmais neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir 181³ str.
G. B. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, prašymo atidėti bylą nepateikė. Laikytina, kad G. B. neatvyko be svarbių priežasčių, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, be jo prisipažinimo tai, kad G. B. padarė pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų V. P. ir A. K. tarnybiniais pranešimais, Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos pranešimais, Vaiko laikino apgyvendinimo aktais, sprendimais dėl vaiko laikinojo paėmimo iš tėvų ar kitos jo buvimo vietos, rašytiniu G. B. paaiškinimu.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmuo yra baustas administracine tvarka: 2010 m. gruodžio 6 d. paskiras įspėjimas pagal ATPK 181 str. 1 d., (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidėjas 2011 m. spalio 10 d. pagal ATPK 18 str. 2 d. paskirta 30 Lt bauda, todėl jo padarytas administracinis pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 2 d. Įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
G. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Remiantis ATPK 33 str. galutinai G. B. skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.