Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J., jo atstovei pagal įstatymą F. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V. J., gimusio 2002 m. vasario 6 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Akmenės (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2018 m. gegužės 20 d. 21 val. 20 min. Akmenės rajone, Ventoje(duomenys neskelbtini), būdamas be motociklininko šalmo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ir neapdraudęs transporto priemonės privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairavo išregistruotą, be valstybinių numerių, motorolerį YIYING, kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 204, 225, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. teismo posėdžio metu nurodė, jog nusipirkęs motorolerį norėjo jį išbandyti. Iš pradžių ketino pasivažinėti tik savo kieme, tačiau pats nepajuto, kaip atsidūrė Ventoje. Šalmo įsigyti nespėjo, dokumentų susitvarkyti taip pat. Dėl padarytų nusižengimų nuoširdžiai gailisi.

V. J. atstovė pagal įstatymą F. T. teismo posėdžio metu nurodė, jog apgailestauja dėl netinkamo sūnaus elgesio, apie tai su juo pasikalbėjo. Sūnus pažadėjo ateityje taip nesielgti.

Tyrimą atlikusios institucijos – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau – Telšių AVPK Akmenės RPK) atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas tyrimą atlikusios institucijos prašymas bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.

ANK 415 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimą.

ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba (ir) be privalomosios techninės apžiūros, vairavimą.

ANK 415 straipsnio 3 dalis numato atsakomybę už įregistruotų arba išregistruotų transporto priemonių be valstybinio numerio ženklų (ženklo) vairavimą arba transporto priemonių, kurių valstybinio numerio ženklų galiojimas pasibaigęs, vairavimą.

ANK 424 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimą neturint teisės vairuoti.

ANK 432 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už naudojimosi motociklininko šalmu tvarkos pažeidimą.

V. J. kaltė padarius ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje nurodytus administracinius nusižengimus įrodyta: 2018 m. gegužės 20 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 51-ANR­_P-1022-2018, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės; 2018 m. gegužės 20 d. Telšių AVPK Akmenės RPK reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Rolando Rimeikio tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos faktinės įvykio aplinkybės; VĮ „Regitra“ informacija apie kelių transporto priemonę – motorolerį, kurioje nurodyta, jog transporto priemonė išregistruota negavus duomenų apie atliktą transporto priemonės techninę apžiūrą bei transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomąjį draudimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis – užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų šių asmenų amžių ir socialinę brandą; padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimą už padarytą administracinį nusižengimą su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu; sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė nepilnamečiui skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį, atsižvelgiant į nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumus. Skiriant administracinę nuobaudą nepilnamečiui, atsižvelgtina į jo amžių, asmenybę, taip pat gali būti atsižvelgiama į nepilnamečio gyvenimo ir auklėjimo sąlygas, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, nusižengimų pobūdį ir pavojingumą – padaryti administraciniai nusižengimai susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu, taip pat nepilnamečio asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, mokosi, nusižengimus padarė būdamas nepilnametis, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis lygus pusei minimalios atitinkamo straipsnio sankcijoje numatytos baudos.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų – ANK 424 straipsnio 2 dalis. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 42–44 straipsniais, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ANK 415 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) dydžio baudą;

ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudą;

ANK 415 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą;

ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio baudą;

ANK 432 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudą;

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išasiškinti V. J., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;

2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;

3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;

4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;

5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;

6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;

7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;

8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose;

per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt;

per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/;

SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose;

UAB „Mažeikių butų ūkis“;

UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX;

UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;

UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

– pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 18084009655, o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (AN15.-304-1008/2018) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusius Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.