- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-27
- Bylos Nr.
- e2-848-1088/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08178-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Vitonė
- Ieškovas
- A. V., T. V.
- Atsakovas
- V. S., A. A.-S.
- Advokatai
- Aušra Ručienė, Eglė Grucytė, Brigita Pauliukevičienė
dalyvaujant ieškovams A. V., T. V., ieškovų atstovei advokatei Aušrai Ručienei, atsakovams V. S., A. A.-S. atsakovų atstovams advokatei Eglei Grucytei, advokatei Brigitai Pauliukevičienei
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. V., T. V. ieškinį atsakovams V. S., A. A.-S. dėl nuosavybės teisės gynimo ir privataus gyvenimo neliečiamumo pažeidimo bei atsakovų priešieškinį dėl naudojimosi tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovų reikalavimai ir jų argumentai
1. Ieškovai A. V., T. V. (toliau – ieškovai) pareiškė ieškinį, kuriuo prašo: 1) įpareigoti atsakovus V. S. ir A.-A.-S. (toliau – atsakovai), netrukdyti ieškovams naudotis žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalimi, plane pažymėta „C“ ir neužstatyti pravažiavimo, kad ieškovai galėtų nekliudomai, laisvai patekti į jų automobilių parkavimo vietas, bei į savo nuosavybės teise valdomą teritoriją; 2) įpareigoti atsakovus pašalinti savavališkai pastatytus vazonus nuo žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalies, plane pažymėta „C“; 3) įpareigoti atsakovus per penkias dienas nuo procesinio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, pašalinti vaizdo stebėjimo kameras nuo gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir uždrausti ateityje atsakovams įrengti vaizdo kameras be išankstinio raštiško ieškovų sutikimo ant bet kurių namo išorės sienų, ir kitų kiemo statinių, kurie yra ant bendraturčių valdomo žemės sklypo; 4) nepašalinus vaizdo stebėjimo kamerų per penkias dienas nuo procesinio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, įpareigoti atsakovus už kiekvieną vaizdo kamerų nepašalinimo dieną ieškovams mokėti po 100,00 Eur baudą už jų privataus gyvenimo pažeidimą; 5) priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas (el. b. 1 failas, l. 1-16).
2. Ieškinyje, kurį pilnai palaikė teismo posėdyje ieškovai ir jos atstovė, nurodė, kad šalys yra žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bendraturčiai. Notarine tvarka nustatyta žemės sklypu naudojimosi tvarka, pagal kurią žemės sklypo dalimi, plane pažymėta „B“, naudojasi atsakovai, žemės sklypo dalimi, plane pažymėta „C“, naudojasi ieškovai bendrai su kitais bendraturčiais, žemės sklypo dalimi, plane pažymėta „A“, naudojasi ieškovai.