Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Z., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Z. 2014-08-02, apie 11.00 val., viešoje vietoje ties Debreceno g. 26 namu, Klaipėdoje, būdama neblaivi, nustatyta 2,11 promilių girtumo laipsnis, keikėsi necenzūriniais žodžiais, šūkavo, rėkavo, įžeidinėjo praeivius, rodė nepadorius rankomis gestus, tuo savo veiksmais pažeisdama viešą tvarką, žmonių rimtį.

S. Z. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime nurodyta, kad jai neatvykus į teismą, administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės pareigūnų A. A. bei M. V. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-08-02, apie 11.10 val., patruliuodami pastebėjo, kad prie Debreceno g. 26 namo, Klaipėdoje, ant žolyno guli neblaivi, apsišlapinusi moteris, keikėsi necenzūriniais žodžiais, rėkavo, šūkavo, įžeidinėdama praeivius visokiais rankų gestais. Iš 2014-08-02 Administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad sulaikyta S. Z., gim. 1956-04-11, buvo pristatyta į policijos komisariatą.

A. C. skundu Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui patvirtino, kad 2014-08-02, apie 08.00 val., neblaivi Debreceno g. 26-27 gyventoja S. J. šlaistosi apie namą su degtinės buteliu, grasina, gąsdina, šlapinasi, kabinėjasi prie žmonių. Moteris jau ilgą laiką trukdo gyventojų ramybę.

Pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad S. Z. 2014-04-13 buvo bausta už girtos pasirodymą viešoje vietoje.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama S. Z. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, pasirodė viešoje vietoje būdama neblaivi, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeidžiant viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šie S. Z. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 174 straipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, niekur nedirba, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pažeidėjai skirtinos administracinės nuobaudos, galiojusios pažeidimų padarymo metu, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 174 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 178 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

S. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti V. N. galutinę nuobaudą – 275 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt penkių litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.