Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-02-03 · Byla Nr. BS-13-791/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-03
Bylos Nr.
BS-13-791/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Nuteistasis
M. Ž.
Kategorijos
Byla Nr. BS-13-791/2014
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 3 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Renatai Milašienei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, nuteistajam M. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-10-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 8 MGL 1040 Lt dydžio bauda.

Teisme gautas nuteistojo M. Ž. prašymas panaikinti teistumą, kadangi suėjo daugiau kaip pusė teistumo termino.

Prašymas atsisakytinas tenkinti.

Nuteistasis M. Ž. 2011-10-24 nuosprendžiu paskirtą bausmę atliko 2011-12-06, teismo skirtą 1040 Lt baudą sumokėjęs į Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (b.l. 55), todėl teistumo termino pradžia nuteistajam skaičiuotina nuo 2011-12-06, o pusė teistumo termino suėjo 2013-06-06.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d., suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba jį panaikinti. Pažymėtina tai, jog sutrumpinti teistumo laiką ar ne, yra teismo teisė, bet ne pareiga.

Kaip matyti iš teistumo pažymos (b.l. 59-60), M. Ž. 2014-01-06 pripažintas įtariamuoju dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., padarymo. Tai laikytina aplinkybe, kuri neigiamai charakterizuoja nuteistąjį, rodo jo polinkį nesilaikyti įstatymų ir nusikalsti. Taip pat pagal įstatymą laikytina, kad jeigu asmuo teistumo laikotarpiu asmuo padarė naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą teistumo eiga nutrūksta. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad panaikinus nuteistajam teistumą, teistumo instituto, numatyto Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnyje, tikslai nebus pasiekti, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 97 str., (duomenys neskelbtini) str., 364 str.,

nutaria:

Nuteistojo M. Ž. prašymą dėl teistumo panaikinimo atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Dapkevičienė