Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2021-08-25 · Civilinė byla Nr. e2YT-6868-488/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-08-25
Bylos Nr.
e2YT-6868-488/2021
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03685-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Ineta Baliukaitytė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Pareiškėjas
Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-6868-488/2021Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03685-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 25 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Panevėžio apskrities VPK ir pareiškėjas) prašo pripažinti mopedą „Honda“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tomadas“, Elektronikos g. 80, Panevėžys, saugojimo aikštelėje, bešeimininkiu ir jį perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad 2018 m. spalio 25 d. Panevėžio apskrities VPK pareigūnams patruliuojant Pilėnų gatvėje, Panevėžyje, pastebėta važiuojanti transporto priemonė, kurios vairuotojas ir keleivis buvo be apsauginių šalmų. Pareigūnams stabdant transporto priemonę, jos vairuotojas nevykdė reikalavimo sustoti. Transporto priemonė rasta palikta Pilėnų g., Panevėžyje, prie transporto priemonės nei vairuotojo, nei keleivio nebuvo. Dėl to mopedas 2018 m. spalio 25 d. Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu priverstinai buvo nuvežtas ir nuo tada yra pareiškėjo žinioje. Mopedas perduotas į UAB „Tomadas“ saugojimo aikštelę, esančią Elektronikos g. 80, Panevėžyje. Panevėžio apskrities VPK 2020 m. spalio 26 d. priimtas nutarimas nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos, suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, nenustačius transporto priemonės vairuotojo.

Pareiškėjas nurodo, kad, atsižvelgiant į tai, kad mopedas „Honda“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjo žinioje yra daugiau kaip vienerius metus ir pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas buvo priverstinai nuvežtas, taip pat, atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonės savininkas nėra žinomas, niekas nėra kreipęsis į pareiškėją dėl transporto priemonės atsiėmimo, ar pranešęs apie savo teises į jį, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, prašymui pripažinti mopedą „(duomenys neskelbtini)“ ,valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu ir jį perduoti valstybės nuosavybėn neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apskrities VPK patruliai 2018 m. spalio 25 d. patruliuodami Pilėnų gatvėje, Panevėžyje, pastebėjo į Pilėnų gatvę įvažiuojantį mopedą, kurio vairuotojas ir keleivis buvo be apsauginių šalmų. Pareigūnai nedelsdami pradėto stabdyti transporto priemonę, naudodami tarnybinio automobilio specialiuosius švyturėlius, garso signalą, aiškiai išreiškė žodinį reikalavimą sustoti naudodamiesi garsiakalbiu. Nors mopedo vairuotojas aiškiai matė ir girdėjo pareigūnų reikalavimą sustoti, tačiau jis nesustojo ir važiavo toliau Pilėnų gatve. Pareigūnai atsekė mopedą į Pilėnų gatvės pabaigą ir viduryje Pilėnų gatvės rado nuvirtusį mopedą, tačiau prie jo nebuvo nei vairuotojo, nei keleivio. Atsižvelgiant į tai, 2018 m. spalio 25 d. Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu mopedas „Honda“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuvežtas ir perduotas saugojimui į UAB „Tomadas“ aikštelę, esančią adresu Elektronikos g. 80, Panevėžyje. 2020 m. spalio 26 d. Panevėžio apskrities VPK priimtas nutarimas nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo teisenos, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 39 straipsnio pagrindu – suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, nes nenustatytas transporto priemonę vairavęs asmuo. Transporto priemonės savininkas nėra žinomas, niekas nėra kreipęsis į pareiškėją dėl transporto priemonės atsiėmimo, ar pranešęs apie savo teises į jį, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu.

Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia teismui daryti pagristą išvadą, kad mopedo „Honda“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas nėra žinomas, teisių į turtą niekas kitas nėra pareiškęs, taigi šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu. Dėl mopedo „Honda“ niekas į Panevėžio apskrities VPK nesikreipė. Be to, pareiškėjas atliko visus veiksmus numatytus Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 (galiojanti suvestinė redakcija (nuo 2020-07-01), taip pat nagrinėjamas atvejis atitinka CK 4.57 ir 4.58 straipsniuose numatytus reikalavimus.

Teismas sprendžia, kad šiuo atveju yra nustatyti visi teisės aktų reikalavimai tam, kad mopedas „Honda“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būtų pripažintas bešeimininkiu daiktu ir perduotas valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti mopedą „Honda“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“, Elektronikos g. 80, Panevėžys, saugojimo aikštelėje, bešeimininkiu ir ją perduoti valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Ineta Baliukaitytė