Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „Žiemgalos automobiliai“ komercijos direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 219 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G., būdamas UAB „Žiemgalos automobiliai“, įmonės kodas 257593180, registruotos Livonijos g. 21, Joniškio m., generaliniu direktoriumi, pagal bendrovės įstatus bei Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 37 straipsnį būdamas atsakingas už bendrovės veiklą, turėdamas teisę priimti sprendimus juridinio asmens vardu ir pagal Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo 2004 m. balandžio 13 d. įstatymo 40 straipsnį turėdamas pareigą pateikti mokesčių deklaracijas ir kitus teisės aktuose nurodytus dokumentus, mokėti mokesčius, Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai,

2014-07-09 pateikęs mėnesinę pajamų nuo A klasės pajamų deklaraciją už 2014 m. birželio mėnesį,

2014-08-18 pateikęs mėnesinę pajamų nuo A klasės pajamų deklaraciją už 2014 m. liepos mėnesį,

2014-09-15 pateikęs mėnesinę pajamų nuo A klasės pajamų deklaraciją už 2014 m. rugpjūčio mėnesį,

2014-10-14 pateikęs mėnesinę pajamų nuo A klasės pajamų deklaraciją už 2014 m. rugsėjo mėnesį,

2014-11-17 pateikęs mėnesinę pajamų nuo A klasės pajamų deklaraciją už 2014 m. spalio mėnesį,

12-15 pateikęs mėnesinę pajamų nuo A klasės pajamų deklaraciją už 2014 m. lapkričio mėnesį,02-17 pateikęs mėnesinę pajamų nuo A klasės pajamų deklaraciją už 2014 m. gruodžio mėnesį,

2015-02-17 pateikęs mėnesinę pajamų nuo A klasės pajamų deklaraciją už 2015 m. sausio mėnesį,

2015-03-16 pateikęs mėnesinę pajamų nuo A klasės pajamų deklaraciją už 2015 m. vasario mėnesį,

2015-02-04 pateikęs mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių deklaraciją už 2014 metų laikotarpį,

10-29 pateikęs pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją už 2015 m. gegužės mėnesį,02-23 pateikęs pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją už 2014 m. lapkričio mėnesį,

2015-01-26 pateikęs pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją už 2014 m. gruodžio mėnesį, 2015-02-25 pateikęs pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją už 2015 m. sausio mėnesį,

nuo 2015 m. balandžio 7 d. iki 2015 m. balandžio 27 d. į valstybės biudžetą nesumokėjo pagal šias deklaracijas apskaičiuoto 79,07 Eur mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių, 4780,47 Eur nekilnojamojo turto mokesčio, 5031,90 Eur pajamų nuo A klasės pajamų mokesčio, 76514,35 Eur pridėtinės vertės mokesčio, iš viso 86405,79 Eur mokesčių, po to, kai Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2015 m. balandžio 7 d. įteiktu 2015 m. balandžio 2 d. priminimu Nr. (23.31-08)464-370 priminė apie pareigą per 20 dienų sumokėti UAB „Žiemgalos automobiliai“ mokesčius, nors turėjo galimybę sumokėti iš viso 86405,79 Eur UAB „Žiemgalos automobiliai“ mokesčių:

2015 m. balandžio 7 d. S. G. kaip UAB „Žiemgalos automobiliai“ atskaitingas asmuo turėjo 487773,56 Eur nepanaudotų pinigų likutį,

nuo 2015m. balandžio 7 d. iki 2015 m. balandžio 27 d. S. G., kaip UAB „Žiemgalos automobiliai“ atskaitingam asmeniui buvo išmokėta 187877,39 Eur,

S. G., nesilaikydamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ str. „Atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas“ mokėjimų eiliškumą nustatančių nuostatų, kad pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo, antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių, trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus, 2015 m. balandžio 8 d., 512,33 eurų išmokėjo UAB „Baltijos anglis“, 2015 m. balandžio 10 d. pinigų išmokėjimo kvitu serija Ž Nr.020 210000 eurų išmokėjo J. L. kaip paskolą ir 2015 m. balandžio 27 d. S. G., kaip UAB „Žiemgalos automobiliai“ atskaitingas asmuo, turėdamas 465138,62 eurų nepanaudotų pinigų likutį, tyčia nesumokėjo iš viso 86405,79 Eur UAB „Žiemgalos automobiliai“ mokesčių.

Kaltinamasis S. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad UAB „Žiemgalos automobiliai“ akcininkai yra jis ir jo žmona L. G., turintys po 50 procentų akcijų. UAB „Žiemgalos automobiliai“ generalinio direktoriaus pareigose dirbo nuo 1993 metų ir nuo bendrovės įkūrimo vykdė veiklą, susijusią su transporto priemonių pardavimu. Nuo 2002 metų veiklą pradėjo vykdyti su Baltarusijos Respublikos transporto priemonių gamintoja „MAZ“. Buvo vieninteliai šio gamintojo atstovai Europos Sąjungos šalyse. 2003 metais įkūrė UAB „Žiemgalos automobiliai“ filialą „MAZ Baltija“, kurio gamybinės patalpos buvo Vilniuje, Savanorių pr. 129. Šiame filiale buvo surenkamos transporto priemonės. Iš „MAZ“ gamintojo gaudavo transporto priemonių dalių mazgus, kuriuos surinkus padarydavo transporto priemones. Surinkus transporto priemones, jas parduodavo įvairiems pirkėjams Europoje. Daugiausia pirkėjų buvo iš Rytų Europos. Tokiu principu dirbo iki 2008 m. pabaigoje prasidėjusios ekonominės krizės. Prasidėjus krizei, sustojo pirkimai, dėl ko atsirado finansiniai nuostoliai. 2015-04-07 mokesčių inspekcijos darbuotoja jam įteikė priminimą apie pareigą sumokėti mokesčius. Priminime buvo nurodyta, kad nesumokėjus priminime nurodytų sumų po 20 dienų, atsakingi asmenys gali būti traukiami baudžiamojon atsakomybėn. Gavęs priminimą apie jį užmiršo. Be to, tuo metu, po priminimo įteikimo, jis 210.000,00 Eur paskolino žmonos seseriai J. L., nes su ja 2013-12-28 buvo surašyta paskolos sutartis Nr. P2013/01/02. Būtent, minėtos sutarties pagrindu, įtarime nurodytą dieną, jis J. L. grynais iš jam avansu išduotų pinigų, išrašant pinigų išmokėjimo kvitą, išmokėjo 210.000,00 Eur sumą. J. L. pinigus skolino bendrovė, nes savo laiku J. L. pagelbėjo UAB „Žiemgalos automobiliai“, užstatydama bankui savo butą, esantį Palangos mieste. J. L. pinigus skolinosi norėdama pirkti nekilnojamą turtą Italijoje, kur šiuo metu ji gyvena, o jai priklausančio buto, esančio Palangos mieste, parduoti negalėjo, nes jis buvo užstatytas bankui. Be to, tai buvo daroma iš žmogiškosios pusės, nes žmonos sesuo pagelbėjo, užstatydama savo butą bendrovės naudai. Dėl to, jis J. L. irgi pagelbėjo, paskolindamas jai ankščiau nurodytą sumą. Šiuo metu pagal pasirašytą paskolos sutartį, J. L. jokios dalies pinigų negrąžino. Po priminimo įteikimo bendrovėje buvo atlikti kiti mokėjimai grynais iš jam avansu išduotų pinigų, todėl jam avansu išduotų pinigų suma mažėjo. Neneigia, kad 2015-04-27 dienai jis turėjo 465.138,62 Eur nepanaudotų bendrovės pinigų likutį. Suėjus 20 dienų priminimo terminui, jis turėjo sumokėti mokesčius, tačiau tų mokesčių nesumokėjo, nes tuo metu manė, kad buvo kitų svarbesnių mokėjimų. Jis nemažas pinigų sumas 2015 m. gegužės mėn. grąžino bendrovės kreditoriui, o mokesčių sumokėjimą vis nukeldavo vėlesniam laikotarpiui. Jam įteikto priminimo sumokėti mokesčius rimtumo neįvertino, nes su tokia situacija susidūrė pirmą kartą. Be to, nemanė, kad jam dėl to gali kilti baudžiamoji atsakomybė. Jis manė, kad vėliau mokesčius vis tiek sumokės. Šiuo metu UAB „Žiemgalos automobiliai“ jokios veiklos, susijusios su automobilių pardavimais, nevykdo, šiokias tokias pajamas gauna iš patalpų nuomos, kurios panaudojamos darbo užmokesčiui, komunalinėms paslaugoms apmokėti. Šiuo metu bendrovė nėra bankrutavusi, nėra pradėtas joks procesas dėl bankroto. Kiek šiuo metu avansu iš bendrovės turi paėmęs piniginių lėšų, tiksliai pasakyti negali, bet tai yra nedidelės pinigų sumos. Be to, jis parodė, kad nuo 2002 m. pradėjo vykdyti veiklą su Baltarusijos Respublikos transporto priemonių gamintoja „MAZ“. 2005, 2006, 2007 metais, esant geriems transporto priemonių pirkimams, atidarė filialus Lenkijos, Čekijos, Rumunijos ir Vengrijos Respublikose. Tuo laikotarpiu „MAZ“ gamyklai, kaip garantas buvo „Vilniaus bankas“. Būtent, per minėtą pakilimą, parduodavo po 30 automobilių per mėnesį. Metų apyvarta buvo apie 50 milijonų litų. Prasidėjus finansinei krizei 2008 metais, gamykloje buvo 67 automobilių likutis, kuriuos reikėjo išparduoti žemesne kaina. „Vilniaus bankas“ atsisakė toliau teikti banko garantiją „MAZ“ gamyklai, todėl kaip užstatas „MAZ“ - ui notarine forma buvo užstatytas pastatas, priklausantis UAB „Autobaltija“, kurios direktorius yra jo sūnus G. G. Tai komercinės paskirties pastatas, esantis (duomenys neskelbtini). Be to, buvo užstatytas gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausantis sūnui G. G. Tuo metu „MAZ“ gamykla duodavo mašinų komplektus, neviršijant 600 tūkstančių eurų, su trijų mėnesių mokėjimo atidėjimu. Tokiu principu UAB „Žiemgalos automobiliai“ ir dirbo. Kriziniu laikotarpiu apyvarta krito apie 10 kartų. Parduodant automobilius, jis bandė išlaikyti filialus, juose dirbančius darbuotojus, todėl visa tai buvo išlaikoma parduotų transporto priemonių sąskaita. 2011-2012 metų laikotarpiu buvo uždaryti filialai, esantys ankščiau minėtose šalyse. Jie buvo uždaryti esant nuostoliui. Metai po metų ir susidarė „MAZ“-ui skola apie 700 tūkstančių eurų su delspinigiais. Ta skola susidarė nuo 2008 metų iki 2016 metų. Šiuo metu UAB „Žiemgalos automobiliai“ transporto priemonių nesurinkinėja ir nepardavinėja. Pajamos, gaunamos iš patalpų nuomos, nuskaičiuojamos antstoliams. UAB „Žiemgalos automobiliai“ bankroto skelbti nenori, nors tai galėjo padaryti 2015 metų laikotarpiu. Jis mano, kad yra pajėgus ir galės atsiskaityti su visais kreditoriais. Iki šiol kreditoriai nėra inicijavę ir pradėję UAB „Žiemgalos automobiliai“ bankroto procedūros. Šiuo metu su sūnumi G. yra pradėję verslą Rusijos Federacijoje - birių krovinių pervežimą. Būtent iš šios veiklos uždirbtų pinigų žada atiduoti skolas mokesčiams bei kitiems kreditoriams. Savanoriškai pagal paskaičiuotą FNTT specialisto išvadą yra įnešęs 11.000,00 Eur bei laikotarpiu nuo 2015-04-01 iki 2016-05-31 Valstybinė mokesčių inspekcija nuo bendrovės sąskaitos nuskaitė 4977,00 Eur mokesčių. Įsiskolinimą valstybei pasižada sumokėti. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi, dirba, anksčiau neteistas, todėl prašo jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 219 straipsnio 2 dalyje, įrodoma:

- 2015-04-02 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priminimu Nr. (23.31-08)464-370, iš kurio matyti, kad 2015-04-07 UAB „Žiemgalos automobiliai“ generaliniam direktoriui S. G. įteiktas priminimas apie pareigą sumokėti mokesčius - 88055,38 Eur, jame nurodyta, kad nesumokėjus priminime nurodytų sumų, atsakingi asmenys po 20 dienų gali būti traukiami baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 219 straipsnį (t. 1, b. l. 20 );

- 2016-05-26 Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos raštu Nr. (31.3E)S-3348, prie kurio pateiktos UAB „Žiemgalos automobiliai“ deklaracijos, gautos Valstybinėje mokesčių inspekcijoje: 2014-07-09 pateikta mėnesinė pajamų nuo A klasės pajamų deklaracija už 2014 m. birželio mėnesį; 2014-08-18 pateikta mėnesinė pajamų nuo A klasės pajamų deklaracija už 2014 m. liepos mėnesį; 2014-09-15 pateikta mėnesinė pajamų nuo A klasės pajamų deklaracija už 2014 m. rugpjūčio mėnesį; 2014-10-14 pateikta mėnesinė pajamų nuo A klasės pajamų deklaracija už 2014 m. rugsėjo mėnesį; 2014-11-17 pateikta mėnesinė pajamų nuo A klasės pajamų deklaracija už 2014 m. spalio mėnesį; 2014-12-15 pateikta mėnesinė pajamų nuo A klasės pajamų deklaracija už 2014 m. lapkričio mėnesį; 2015-02-17 pateikta mėnesinė pajamų nuo A klasės pajamų deklaracija už 2014 m. gruodžio mėnesį; 2015-02-17 pateikta mėnesinė pajamų nuo A klasės pajamų deklaracija už 2015 m. sausio mėnesį; 2015-03-16 pateikta mėnesinė pajamų nuo A klasės pajamų deklaracija už 2015 m. vasario mėnesį; 2015-02-04 pateikta mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių deklaracija už 2014 metų laikotarpį; 2015-01-26 pateikta nekilnojamojo turto mokesčio deklaracija už 2014 metų laikotarpį; 2014-10-29 pateikta pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2015 m. gegužės mėnesį; 2015-02-23 pateikta pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2014 m. lapkričio mėnesį; 2015-01-26 pateikta pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2014 m. gruodžio mėnesį; 2015-02-25 pateikta pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2015 m. sausio mėnesį; 2015-03-25 pateikta pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2015 m. vasario mėnesį (t. 1, b. l. 62-80);

- 2016-07-13 Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos raštu Nr. (45.1)S-4346, iš kurio matyti, kad iš UAB „Žiemgalos automobiliai“ priminime nurodytos 88055,38 Eur sumos nesumokėta 81786,33 Eur (išieškota 6269,05 Eur), nurodoma, kad Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija prašymo pripažinti civiliniu ieškovu neteiks (t. 1, b. l. 82);

- 2015-09-04 dokumentų pateikimo protokolais, iš kurių matyti, kad S. G. pateikė UAB „Žiemgalos automobiliai“ buhalterinius dokumentus (t. 1, b. l. 182-186);

- 2016-03-07 specialisto išvada Nr. 5-4/20 „Dėl UAB „Žiemgalos automobiliai“ ūkinės finansinės veiklos“, kuria nustatyta, kad bendrovės ,,Žiemgalos automobiliai“ apskaitoje pradelsti įsipareigojimai tyrimui pateiktose sudarytose už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2014-12-31 ir nuo 2015-01-01 iki 2015-04-27 finansinėse ataskaitose ,,Bandomas balansas“ atskira eilute neužfiksuoti.

Bendrovės ,,Žiemgalos automobiliai“ mokumas tiriamuoju laikotarpiu nustatytas pagal Lietuvos statistikos departamento skelbiamus santykinius rodiklius šios bendrovės pateiktų nuo 2014-06-01 iki 2014-12-31 ir nuo 2015-01-01 iki 2015-04-27 finansinių ataskaitų ,,Bandomas balansas“ pagrindu. Remiantis 2014-06-01, 2014-12-31, 2015-04-27 finansinių rodiklių analize, tyrimo metu įvertinta UAB ,,Žiemgalos automobiliai“ finansinė (ekonominė) padėtis:

- grynojo apyvartinio kapitalo (GAK) reikšmė buvo neigiama: 2014-06-01 – 1 303 946 Eur (t. y. – 4 502 265 Lt), 2014-12-31 – 1 098 389 Eur (t. y. - 3 792 519 Lt), 2015-04-27 – 1 298 792 Eur, t. y. bendrovė savo turimu trumpalaikiu turtu nebegalėjo padengti trumpalaikių įsipareigojimų;

- bendrojo skolos koeficiento reikšmės 2014-06-01 buvo 1,1965, 2014-12-31 buvo 1,181, koeficientas padidėjo 2015-04-27 iki 1,308, t. y. bendrovės skolos koeficientas buvo nepatenkinamas, t. y. daugiau kaip 0,7, kas reiškia, kad bendrovės viso turto nebeužteko padengti bendrovės skoloms;

- bendrojo mokumo koeficiento reikšmė 2014-06-01 buvo 0,8357, 2014-12-31 – 0,8467, 2015-04-27 sumažėjo iki 0,7645, t. y. bendrovės mokumo lygis buvo žemas ir didėjo finansinė rizika bei bankroto grėsmė;

- einamojo likvidumo (mokumo) koeficiento reikšmė mažesnė už 1: 2014-06-01 buvo 0,3948, 2014-12-31 – 0,5315, 2015-04-27 - 0,351, t. y. bendrovė nebegalėjo atsiskaityti už savo trumpalaikius įsipareigojimus trumpalaikėmis mokėjimo priemonėmis ir rizikavo tapti nemokia;

- kritinio likvidumo (mokumo) koeficiento reikšmė žemesnė nei 0,5: 2014-06-01 buvo 0,2122, 2014-12-31 – 0,387, 2015-04-27 - 0,2769, t. y. bendrovė tiriamuoju laikotarpiu nebuvo pajėgi nedelsiant grąžinti visas trumpalaikes skolas, nes nedisponavo pakankamu kiekiu greitai likvidžiu turtu – piniginėmis lėšomis, per vienerius metus gautomis sumomis.

Remiantis apskaičiuotomis finansinių rodiklių reikšmėmis UAB ,,Žiemgalos automobiliai“ laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 1 d. iki 2015 m. balandžio 27 d. buvo nemoki. Bendrovės 5 finansinių rodiklių yra tokios skaitinės reikšmės, kai yra nepatenkinama padėtis, bendrovė dirbo nuostolingai: 2014-06-01 – -3 661 704 Eur nuostolių, 2014-12-31 ­- -3 797,188 Eur, 2015-04-27 - -3 797 182 Eur nuostolių;

Pagal nustatytus finansinius rodiklius UAB ,,Žiemgalos automobiliai buvo nemoki, tačiau tyrimo aplinkybės rodo, kad bendrovė turėjo galimybę sumokėti mokesčius. UAB ,,Žiemgalos automobiliai“ Valstybinei mokesčių inspekcijai pateikusi Aplinkos taršos ir mobilių šaltinių mokesčio, Gyventojų pajamų mokesčio, Nekilnojamojo turto mokesčio, Pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas laiku nesumokėjo pagal minėtas deklaracijas apskaičiuotų mokesčių, nors Priminimas Nr.(23.31-08)464-370 sumokėti mokesčius mokesčių mokėtojui buvo išsiųstas 2015-04-02 ir priminta pareiga sumokėti mokesčius 88 055,38 Eur į valstybės biudžetą;

Bendrovės atskaitingi asmenys – S. G., L. G., L. K. disponavo bendrovės 466 209,93 Eur lėšomis, kurių užtektų 2015-04-02 Priminime Nr.(23.31-08)464-370 nurodytiems 88 055,38 Eur mokesčiams sumokėti;

Pagal pateiktus kasos dokumentus ir banko sąskaitų išrašus, avansines apyskaitas nustatyta, kad UAB ,,Žiemgalos automobiliai“ nuo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015 m. balandžio 2 d. priminimo Nr.(23.31-08)464-370 apie prievolę sumokėti privalomus mokesčius įteikimo dienos per laikotarpį nuo 2015-04-07 iki 2015-04-27 į kasą, atsiskaitomąsias sąskaitas banke, atskaitingi asmenys gavo piniginių įplaukų iš viso 23.288,20 Eur ir patyrė išlaidų iš viso 235.843,16 Eur. Dokumentinis bendrovės kasos pinigų likutis 2015-04-24 pabaigai 0,00 Eur. UAB ,,Žiemgalos automobiliai“ banko sąskaitose piniginių lėšų likutis 2015-04-27 pabaigai buvo 1.035,57 Eur;

Laikotarpiu nuo 2015-04-07 iki 2015-04-27 bendrovė ,,Žiemgalos automobiliai“ į kasą ir atsiskaitomąsias sąskaitas banke gavo įplaukų iš viso 23.085,73 Eur ir patyrė išlaidų iš viso 22.655,86 Eur;

UAB ,,Žiemgalos automobiliai“ iš kasos ir sąskaitų bankuose vykdydama mokėjimus nesilaikė CK 6.930¹ straipsnyje ,,Atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas“ nustatytos mokėjimų eilės ir nustatytais terminais nesumokėdama visų privalomų mokesčių į valstybės ir savivaldybės biudžetus, po Valstybinė mokesčių inspekcijos priminimo įteikimo dienos, tai yra laikotarpiu nuo 2015-04-07 iki 2015-04-27 grynaisiais ir negrynaisiais pinigais išmokėjo iš viso 19.535,57 Eur, iš jų:

- išmokėjo avansą atskaitingiems asmenims – 15 030,25 Eur;

- išmokėjo paslaugų tiekėjams – 2 805,32 Eur;

- nurašė grynus pinigus kortele – 1 700,00 Eur;

Išmokėjo laikantis mokėjimų eiliškumo iš viso 1.184,76 Eur, iš jų:

- išmokėjo atlyginimus – 712,30 Eur;

- sumokėjo VSDFV – 472,46 Eur;

- sumokėjo Valstybinė mokesčių inspekcijai už S. G. baudą – 145,00 Eur;

- banko mokesčiams – 40,53 Eur;

Laikotarpiu nuo 2015-04-07 iki 2015-04-27 bendrovės atskaitingi asmenys vykdė mokėjimus grynaisiais pinigais, nesilaikydami CK 6.930¹ straipsnyje ,,Atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas“ nuostatų, nes išmokėdami pinigus iš viso 211.137,30 Eur pažeidė mokėjimų eiliškumą, iš jų:

- paslaugų tiekėjams – 1 137,30 Eur;

- atskaitingas asmuo S. G. 2015-04-10 pagal pinigų išmokėjimo kvitą, serija Ž Nr.020 pagal paskolos sutartį Nr.P2013/01/02 J. L. išmokėjo 210 000,00 Eur ir tuo sau sumažino nepanaudoto avanso likutį.

Pagal pateiktus bendrovės buhalterinės apskaitos dokumentus - avansines apyskaitas, finansines ataskaitas ,,Bandomas balansas“ nustatyta, kad pas bendrovės atskaitingus asmenis tiriamojo laikotarpio pabaigai, t. y. 2015-04-27, buvo dideli į kasą negrąžintų nepanaudotų avansinių pinigų dokumentiniai likučiai, iš viso 466.209,93 Eur, iš jų: pas S. G. – 465 138,62 Eur, L. G. -723,28 Eur, L. K.- 348,03 Eur. Bendrovė ,,Žiemgalos automobiliai“ liko skolinga atskaitingiems asmenims iš viso 10.322,77 Eur, iš jų: G. G. – 10.314,00 Eur ir M. J. - 8,77 Eur (t. 2, b. l. 1-25);

- 2016-05-16 dokumentų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėjus UAB „Žiemgalos automobiliai“ buhalterinės apskaitos dokumentus už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2014-12-31 ir nuo 2015-01-01 iki 2015-04-27 padaryta išvada, kad laikotarpiu nuo 2014-06-01 iki 2014-12-31 bendrovės registre „Bandomasis balansas“ („Didžioji knyga“), buhalterinėje sąskaitoje Nr. 4461 „mokėtinas darbo užmokestis“ įrašyta bendrovės skola darbuotojams 2014 m. birželio 1-ai dienai 19632,40 Lt (5685,94 Eur) darbo užmokesčio. 2014 m. gruodžio 31-ai dienai bedrovės skola darbuotojams buvo 17446,72 Lt (5052,92 Eur) darbo užmokesčio. Be to, nurodoma, kad bendrovės registre „Bandomasis balansas“ („Didžioji knyga“) buhalterinėje sąskaitoje Nr. 4461 „mokėtinas darbo užmokestis“ įrašyta, kad bendrovės skola darbuotojams 2015 m. balandžio 27-ai dienai buvo

4406,31 Eur darbo užmokesčio. Pagal UAB „Žiemgalos automobiliai“ atskaitingo asmens S. G. avanso apyskaitą už 2015 m. balandžio mėnesį nustatyta, kad 2015 m. balandžio 7-ą dieną S. G. pinigų likutis buvo 487.773,56 Eur, jam, kaip atskaitingam asmeniui laikotarpiu nuo 2015-04-07 iki 2015-04-27 buvo išmokėta 187.877,39 Eur. Per laikotarpį nuo 2015-04-07 iki 2015-04-27 S. G. iš avansu išduotų pinigų 2015 m. balandžio 8 d. 512,33 Eur išmokėjo UAB „Baltijos anglis“, 2015 m. balandžio 10 d. pinigų išmokėjimo kvitu serija Ž Nr.020 210.000,00 Eur išmokėjo J. L. kaip paskolą. 2015-04-27 pas S. G. buvo 465.138,62 Eur nepanaudotų, į kasą negrąžintų avansinių pinigų dokumentinis likutis (t. 2, b. l. 28-29);

- 2016-04-18 dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad S. G. pateikė 2013-12-28 paskolos sutartį Nr.P2013/01/02 (t. 2, b. l. 70);

- 2013-12-28 paskolos sutartimi Nr. P2013/01/02, iš kurios matyti, kad UAB „Žiemgalos automobiliai“ (paskolos davėjas), atstovaujama generalinio direktoriaus S. G., suteikė J. L. (paskolos gavėjas) 725.088,00 Lt (210.000,00 Eur) paskolą 3 metams nuo pinigų išmokėjimo dienos, paskolos metinė palūkanų norma 1 procentas (t. 2, b. l. 71-73);

- 2009-04-06 sutartinės hipotekos lakštu nustatyta, iš kurio matyti, kad įkeistas butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausantis J. L., siekiant užtikrinti skolininko UAB „Žiemgalos automobiliai“ 2413947,53 Eur dydžio prievolę kreditoriui AB SEB bankas (t. 2, b. l. 75-78);

- 2015-04-10 UAB „Žiemgalos automobiliai“ pinigų išmokėjimo kvitu Ž Nr.020, iš kurio matyti, kad S. G. išmokėjo J. L. 210.000,00 Eur pagal paskolos sutartį Nr. P2013/01/02 (t. 2, b. l. 24);

- pažyma apie juridinio asmens duomenis, iš kurios matyti, kad UAB „Žiemgalos automobiliai“, įmonės kodas 257593180, yra įregistruota 1993-12-17, buveinės adresas: Livonijos g. 21, Joniškio m., jos direktoriumi yra S. G. (t. 1, b. l. 139-143);

- AB Šiaulių banko mokėjimo nurodymu Nr. 238618, iš kurio matyti, kad S. G. 2016-06-13 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 5000,00 Eur (t. 2, b. l. 96);

- 2016-06-23 AB DNB banko lėšų pervedimo nurodymu Nr. 142, iš kurio matyti, kad S. G. 2016-06-23 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 6000,00 Eur (t. 2, b. l. 95).

Kaltinamojo S. G. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 219 straipsnio 2 dalį, nes byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis S. G., dirbdamas UAB „Žiemgalos automobiliai“ generaliniu direktoriumi, pateikęs valstybinei mokesčių inspekcijai deklaracijas, nesumokėjo valstybei apskaičiuotų daugiau kaip 500 MGL dydžio mokesčių, kai valstybinė mokesčių inspekcija jam priminė apie pareigą tokius mokesčius sumokėti.

Kaltinamojo S. G. atsakomybę, įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą BK 219 straipsnio 2 dalyje, lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas kaltinamojo S. G. atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės klausimą, teismas atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą - padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę – teismo neteistas (t. 2, b. l. 49-53), baustas administracine tvarka (t. 2, b. l. 54-59), yra dirbantis (t. 2, b. l. 60), charakterizuojamas teigiamai (t. 2, b. l. 146-154). Teismo nuomone, byloje yra visos sąlygos atleisti kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą BK 40 str. pagrindu, nes S. G. kaltinamas vieno tyčinio apysunkio nusikaltimo padarymu, nusikalstamą veiką padarė pirmą kartą, visiškai pripažino savo kaltę ir dėl įvykdytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi, iš dalies Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atlygino padarytą žalą (t. 2, b. l. 95-96). Teismo vertinimu, byloje surinkti duomenys leidžia manyti, kad kaltinamasis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Byloje yra gautas J. L. prašymas perduoti kaltinamąjį jos atsakomybei pagal laidavimą. J. L. yra neteista, administracine tvarka nebausta (t. 2, b. l. 159-160), ji yra pensininkė (t. 2, b. l. 161), todėl yra pagrindo manyti, kad asmens, sutinkančio būti laiduotoju, asmeninės, dalykinės savybės, jo įtaka kaltinamajam yra tinkami, kad būtų konstatuojama, jog J. L. yra verta teismo pasitikėjimo. Be to, J. L. yra artimas kaltinamojo šeimos narys - uošvienė, todėl ji galės daryti jam teigiamą įtaką. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, nustatytinas vienerių metų keturių mėnesių laidavimo terminas be užstato.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 1-4 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 1, 4 dalimis, 304-305, 307 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 219 straipsnio 2 dalyje, padarymą, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.

S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), perduoti uošvienės J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), atsakomybėn pagal laidavimą be užstato.

Nustatyti 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laidavimo terminą.

Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.