Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintojo skyriaus prokurorui Valentui Gritei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomų įpareigojimų paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – probacijos tarnyba) siūlo paskirti papildomus įpareigojimus – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei būti namuose nuo 20 val. iki 6 val. nepilnamečiui E. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris buvo įtariamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 181 straipsnio 1 dalį, tačiau 2022-05-31 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintojo skyriaus prokuroro 2022-05-27 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, atleidžiant E. V. nuo baudžiamosios atsakomybės už jo padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 181 straipsnio 1 dalyje, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimą, elgesio apribojimą 8 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslus bei be pateisinamų priežasčių nepraleidinėti pamokų, uždrausti be auklėjamojo poveikio priemonės elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Teikime nurodyta, kad E. V. 2022-08-11 buvo pašalintas iš (duomenys neskelbtini) dėl vidaus taisyklių pažeidimo (grasino fiziniu susidorojimu kitam grupės nariui bei naudojo psichologinį ir fizinį smurtą). Vyresnioji socialinė darbuotoja J. S. ne vieną kartą informavo, kad E. V. naktimis kažkur išeina iš (duomenys neskelbtini), vartoja alkoholį bei psichotropines medžiagas. Todėl probacijos tarnybos nuomone, būtų tikslinga asmeniui skirti nurodytus papildomus įpareigojimus, nes tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimą, mano, kad papildomi įpareigojimai darytų teigiamą įtaką E. V..

Prokuroras prašė teikimą tenkinti, atsižvelgiant į tai, kad papildomį įpareigojimai suteiktų galimybę E. V. keisti gyvenimo būdą.

E. V. teismo posėdyje pripažino, kad yra priklausomas nuo psichiką veikiančių medžiagų, sutinka gydytis, visi jo padaryti pažeidimai susiję su šia priklausomybe.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

BK 82 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nepilnamečiui, padariusiam baudžiamąjį nusižengimą ar nusikaltimą ir atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės ar bausmės, taip pat nepilnamečiui, kuriam atidėtas bausmės vykdymas arba kuris lygtinai paleistas iš pataisos įstaigų Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje numatytais pagrindais, gali būti skiriamos šios auklėjamojo poveikio priemonės: 1) įspėjimas; 2) turtinės žalos atlyginimas arba jos pašalinimas; 3) nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai; 4) atidavimas tėvams ar kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims, kurie rūpinasi vaikais, ugdyti ir prižiūrėti; 5) elgesio apribojimas; 6) atidavimas į specialią auklėjimo įstaigą. Teismas nepilnamečiui gali paskirti ne daugiau kaip tris tarpusavyje suderintas auklėjamojo poveikio priemones (BK 82 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-05-31 nutartimi buvo patvirtintas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 7-ojo skyriaus prokuroro 2022-05-27 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, atleidžiant E. V. nuo baudžiamosios atsakomybės už jo padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 181 straipsnio 1 dalyje, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimą, elgesio apribojimą 8 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslus bei be pateisinamų priežasčių nepraleidinėti pamokų, uždrausti be auklėjamojo poveikio priemonės elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Auklėjamojo poveikio priemonės pabaiga 2023-02-14.

E. V. priežiūrą probacijos tarnyba vykdo nuo 2022-06-27. E. V. 2022-06-27 buvo supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonės atlikimo sąlygomis ir tvarka, paskirtais įpareigojimais, pasekmėmis, jei juos netinkamai vykdys; įsipareigojo vykdyti auklėjamojo poveikio priemonę, nedaryti pažeidimų.

Probacijos tarnybos pateiktais duomenimis, E. V. mokėsi (duomenys neskelbtini), nuo 2022 m. rugsėjo mėn. planuoja mokytis (duomenys neskelbtini); naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, administracine tvarka nebaustas. Tačiau 2022-08-11 asmuo buvo pašalintas iš (duomenys neskelbtini) dėl vidaus taisyklių pažeidimo (grasino fiziniu susidorojimu kitam grupės nariui bei naudojo psichologinį ir fizinį smurtą); o vyresnioji socialinė darbuotoja informavo, kad E. V. naktimis kažkur išeina iš (duomenys neskelbtini), vartoja alkoholį bei psichotropines medžiagas.

Įvertinus visas aukščiau nurodytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad E. V. yra nepilnametis, turintis priklausomybę nuo psichiką veikiančių narkotinių medžiagų, ne kartą gydytas priklausomybės ligų centre, bet gydymo nebaigęs, siekiant geriausių šio nepilnamečių interesų įgyvendinimo, teismo vertinimu, esant globėjų prašymui ir paties E. V. sutikimui, atsižvelgiant į tai, kad, kaip nurodė E. V. ir jo globėja, jam pačiam labai sudėtinga atsisakyti narkotinių medžiagų, tikslinga E. V. siųsti atlikti visą gydymosi nuo narkomanijos kursą (BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 87 straipsnio 2 dalies 4 punktas) bei likusį auklėjamojo poveikio priemonių taikymo laikotarpį – iki 2023-02-14 – įpareigoti būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., išskyrus, jei tai susiję su gydymusi ar mokslu (BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 87 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

E. V., gim. (duomenys neskelbtini), taikyti papildomus įpareigojimus: atlikti visą gydymosi nuo narkomanijos kursą bei būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., išskyrus, jei tai susiję su gydymusi ar mokslu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.