Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-08 · Civilinė byla Nr. e2-3574-490/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-08
Bylos Nr.
e2-3574-490/2016
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-02750-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Damulienė
Ieškovas
A. S.
Advokatai
Kęstutis Jaruševičius
Civilinė byla Nr. e2-3574-490/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02750-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.11.4; 3.2.7.2.
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 8 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės A. S. ieškinio atsakovui AB (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą pripažinimo ir pirkimo-pardavimo sandorio pripažinimo galiojančiu, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2016 m. spalio 25 d. gautas ieškovės A. S. ieškinys atsakovui AB (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą pripažinimo bei pirkimo-pardavimo sandorio pripažinimo galiojančiu, kuriame ieškovė prašo: 1) pripažinti galiojančiu pirkimo-pardavimo sandorį dėl nekilnojamojo turto – pastato-gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato-ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato-ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato-ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitų statinių (inžinerinių)-kiemo statinių (lauko tualetas) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), sudarytą tarp ieškovės A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo AB (duomenys neskelbtini), įm. k. (duomenys neskelbtini); 2) pripažinti ieškovės A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teises į nekilnojamąjį turtą – pastatą-gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatą-ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatą-ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatą-ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitus statinius (inžinerinius)-kiemo statinius (lauko tualetą) (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)).

Teismas 2016 m. spalio 28 d. nutartimi ieškovei nustatė septynių dienų terminą nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams šalinti. Nutartis ieškovės atstovui advokato padėjėjui Kęstučiui Jaruševičiui įteikta 2016 m. spalio 29 d. per EPP sistemą (CPK 175¹ straipsnis).

Per teismo nustatytą terminą ieškovė teismo nustatytų trūkumų nepašalino.

Teisė atlikti procesinius veiksmus išnyksta pasibaigus teismo paskirtam jiems atlikti terminui (CPK 75 straipsnis), o CPK 115 straipsnio 3 dalis nustato, kad nepašalinus teismo nurodytų trūkumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams šalinti pabaigos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės A. S. ieškinys atsakovui AB (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą pripažinimo bei pirkimo-pardavimo sandorio pripažinimo galiojančiu, laikytinas nepaduotu.

Kadangi ieškinys pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis (per EPP sistemą), ieškinio priedų grąžinimo klausimas nenagrinėtinas.

Šalies argumentai

Ieškovei išaiškintina, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentą nurodytu pagrindu, tai yra neištaisius trūkumų, nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu pareiškimu, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovės A. S. ieškinį atsakovui AB (duomenys neskelbtini) dėl nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą pripažinimo ir pirkimo-pardavimo sandorio pripažinimo galiojančiu, laikyti nepaduotu.

Nutarties kopiją siųsti ieškovės atstovui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Damulienė