- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- 2-2303-292/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01658-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Ieškovas
- UAB „L.“
- Atsakovas
- UAB ,,N.“
2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.11.1.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gegužės 9 d.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „L.“ ieškinį atsakovei UAB ,,N.“ dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „L.“ prašo priteisti iš atsakovės UAB ,,N.“ 757,81 Eur skolą, 175,46 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 14,00 Eur žyminio mokesčio ir 200,00 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Ieškinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2015-11-30 sutartį Nr. 15/446,2016-04-14 pirkėjų skolų suvestinę, 2016-04-14 detalų balansą, 2015-11-20 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 391084, 2015-11-23 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 391308, 2015-11-24 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 391413, 2015-12-04 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 392503, duomenis iš VĮ Registrų centro, 2016-02-29 pretenziją, Lietuvos pašto korespondencijos sąrašą - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str.).
Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 6 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Iš atsakovės priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis ir išlaidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės UAB ,,N.“ ieškovei UAB „L.“ 757,81 Eur skolą, 175,46 Eur delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas – 14,00 Eur žyminį mokestį ir 200,00 Eur už išlaidas advokato pagalbai apmokėti, iš viso – 1147,27 Eur.
Priteisti iš atsakovės UAB ,,N.“ ieškovei UAB „L.“ 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo 933,27 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-05-06, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.