- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-20
- Bylos Nr.
- 2-1996-399/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00265-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- V. R.
- Atsakovas
- I. B.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. R. ieškinį atsakovei I. B. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas V. R. prašo priteisti iš atsakovės I. B. 150,16 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Atsakovei ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti 2015-03-28 tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė yra buto, esančio Vytauto g. 85-20, Marijampolės m., bendrasavininkai ir jiems nuosavybės teise priklauso po 1/3 minėto buto. Ieškovas nurodo ir pateikia nurodomas aplinkybes patvirtinančius įrodymus, kad nuo motinos E. R. mirties, t.y. 2014 m. spalio – 2015 m. sausio mėn. ieškovas už buto, esančio Vytauto g. 85-20, Marijampolės m., išlaikymą sumokėjo 450,49 Eur. Ieškovo paskaičiavimu, atsakovei tenkanti dalis sudaro 150,16 Eur. Ieškovas turėjo 20 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.76 str. numato, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Jeigu vienas iš bendraturčių nevykdo savo pareigos tvarkyti ir išlaikyti bendrą daiktą (turtą), tai kiti bendraturčiai turi teisę į nuostolių, kuriuos jie turėjo, atlyginimą.
Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės I. B. ieškovui priteistina 150,16 Eur skola.
Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistinos 20 Eur bylinėjimosi išlaidos.
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Paparčio g. 23, SB Papartis, Marijampolės sav., ieškovui V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Likiškėlių g. 28-15, Alytus, 150,16 (vienas šimtas penkiasdešimt eurų 16 ct) skola bei 20 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.