Kauno apygardos teismo nutartis

2016-05-23 · Civilinė byla Nr. eB2-1632-173/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-23
Bylos Nr.
eB2-1632-173/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00306-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonas Jachimavičius
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Atsakovas
UAB „Ignija“
Civilinė byla Nr. eB2-1632-173/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00306-2016-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 23 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Ignija“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Ignija“ ir nurodė, kad UAB „Ignija“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui pradėjo didėti nuo 1996 m. III ketvirčio ir 2016-02-26 įsiskolinimas Fondo biudžetui buvo 12730,83 Eur, iš jų: valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokų – 6038,87 Eur ir delspinigių – 6691,96 Eur. Bendrovėje apdraustųjų nėra. Siekiant išieškoti VSD įmokų įsiskolinimą, bendrovei taikytos priverstinio poveikio priemonės, t. y., buvo duodami nurodymai kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. VSDFV Kauno skyrius laikotarpiu nuo 1997-05-19 iki 2015-11-30 į atsakovo sąskaitas pateikė 8 debeto mokėjimo nurodymus. Kredito įstaiga mokėjimo nurodymų neįvykdė. Pats draudėjas paskutinį kartą įmokas į Fondo lėšų sąskaitą mokėjo 1997-05-05. VSDFV Kauno skyriaus direktoriaus pavaduotojo 1997-06-30 ir 1998-12-04 sprendimai dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka buvo perduoti antstolių kontorai. Antstolis 1998-03-05 pervedė 2873,00 Lt piniginių lėšų į Fondo lėšų sąskaitą. VĮ „Registrų centras“ 2001-01-20, 2012-03-05, 2013-09-11, 2015-12-01 išrašų duomenimis UAB „Ignija“ vardu nėra įregistruoto nekilnojamo turto. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2001-01-20, 2012-03-05, 2013-09-11, 2015-12-01 išrašų duomenimis UAB „Ignija“ vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. VĮ Registrų centras Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Ignija“ paskutinį balansą pateikė 2008 metais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos (toliau LR) Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Kauno apygardos teismo 2016-03-16 nutartimi atsakovo UAB „Ignija“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iškėlimo atsakovui klausimą (b.l. 6). Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, įmonės vadovui, tačiau dokumentai grįžo neįteikti (b.l. 12-15). Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad juridinis asmuo privalo būti atidus ir rūpestingas, ir pranešti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusią buveinės vietą.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog UAB „Ignija“ turi skolą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, kuri pareiškimo pateikimo dieną buvo 12 730,83 Eur, 2015-12-01 VĮ Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2015-12-01 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu buvo registruotų transporto priemonių nėra. Finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė neteikė.

Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus). Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iškelti bankroto bylą ( Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3 d.).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į tai, UAB „Ignija“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,

nutaria:

iškelti bankroto bylą UAB „Ignija“ (juridinio asmens kodas 134669013, registracijos adresas Lukšio g. 70, Kaunas).

Bankrutuojančios UAB „Ignija“ administratoriumi paskirti UAB „Klaipėdos administratorių biuras“, sąrašo eil4s Nr. B-JA046 (adresas korespondencijai – H. Manto g.2/Vytauto g.17, 92138, Klaipėda. El. paštas: biuras @kab.lt )

Areštuoti UAB „Ignija“ (juridinio asmens kodas 134669013) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Uždrausti UAB „Ignija“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

Nustatyti 45 dienų terminą UAB „Ignija“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

UAB „Ignija“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Leonas Jachimavičius