Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-09-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-1169-771/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-05
Bylos Nr.
T-1169-771/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41728-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Kategorijos
  • 2.5.15Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Prašymas Nr. T-1169-771/2023Baudžiamojo byla Nr. 1-1618-771/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41728-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.16.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 5d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl neiškumo vykdant teismo sprendimus,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo G. N. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą, kurioje jo atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, dėl nuo 2023m. birželio 1d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimų.

Nagrinėjant pateiktą prašymą buvo nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu G. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam bausmė – 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei skirta sumažinta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartimi paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei skirta galutinė bausmė – 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 10 punktais, G. N. paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant G. N. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: tęsti darbą (dirbti) arba registruotis užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, alkoholio, narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nutartimi patenkintas Lietuvos apygardos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas. Panaikintas G. N. (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas. Bausmė paskirta atlikti nuo teismo nutarties įsiteisėjimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo (duomenys neskelbtini)

(duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo tenkintas nuteistojo G. N. prašymas.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini). nuosprendžiu G. N. inkriminuota nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (redakcija, galiojusi iki 2023m. gegužės 31d.) 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (įstatymo redakcija 2023m. birželio 1d.) 178 straipsnio 5 dalį bei paskirta švelnesnė 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. pasiirta bausmė sumažinta 1/3 bei skirta galutinė 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023m. birželio 7d. gautas nuteistojo G. N. 2023m. birželio 2d. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023m. birželio 1d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus teismo nuosprendžius ir sušvelninti jam paskirtas bausmes.

Teismo posėdžio metu nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu G. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį, paskiriant 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti bausmę laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės, kurios vykdymo atidėjimas panaikintas (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir paskirti galutinę 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę. G. N. paskirta galutinė 2 (dviejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė, subendrinus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį, ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu G. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį.

Įsigaliojusių pakeitimų dėl kitų G. N. anksčiau padarytų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 3 dalį bei 242 straipsnį nuo 2023-06-01 nėra. Todėl nuteistajam G. N. sušvelninti galutinę laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, nėra teisinio pagrindo.

(duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo nuspręsta nuteistojo G. N. prašymą patenkinti ir peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus aktualius Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo nuosprendžius. Perkvalifikuoti G. N. nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies (dėl kurios pripažintas kaltu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu) į švelnesnę nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir G. N. nustatyta ta pati bausmė – 9 mėnesiai laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta 1/3 bei G. N. nustatyta sumažinta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, ši bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartimi paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei G. N. nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu G. N. nustatyta sumažinta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir galutinė subendrinta bausmė G. N. nustatyta 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui laisvės atėmimo.

Minėtos teismo nutartys įsiteisėjo.

2023m. rugpjūčio 25d. Šiaulių apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas, kuriuo prašo pašalinti neaiškumą dėl (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu taikomos sumažintos bausmės, kurių klausimas buvo išspręstas minėtose dviejuose nutartyse.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

(duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu ta pati G. N. inkriminuota nusikalstama veika buvo peržiūrėta bei perkvalifikuota dviejuose nutartyse pagal 2023m. balandžio 27d. įstatymą Nr. XIV-1925, t.y. (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartyje (teikimas Nr. T-(duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartyje (teikimas Nr. T-(duomenys neskelbtini)). (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartyje buvo peržiūrėti visi G. N. atžvilgiu nuo 2020m. priimti teismo nuosprendžiai, kurių bausmės iki šiol dar vykdomos ir jos buvo tarpusavyje subendrintos, o (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartyje buvo peržiūrėta pagal minėtą įstatymą tik viena (duomenys neskelbtini)d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu inkriminuota nusikalstama veika. Atsižvelgiant į minėtą aplinkybe, siekiant pašalinti neaiškumą dėl abejuose teismo nutartyse paskirtų bausmių vykdymo, tikslinga nutraukti paskirtos bausmės vykdymą, nustatytą pagal (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartį, paliekant G. N. paskirtos bausmės vykdymą pagal (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartį.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Išspręsti kilusi neaiškumą dėl (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu G. N. paskirtos bausmės, kuri du kartus buvo peržiūrėta Šiaulių apylinkės teismo t.y. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nutartimi ir (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartimi.

Nutraukti G. N. paskirtos bausmės vykdymą pagal (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartį, paliekant G. N. paskirtos bausmės vykdymą pagal (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nutartį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas