- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-20
- Bylos Nr.
- 2-421-1115/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03088-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Savkinienė
- Ieškovas
- L. R.
- Atsakovas
- I. R.
- Advokatai
- Jolanta Klimavičienė
dalyvaujant ieškovui L. R., atsakovei I. R., jos atstovei advokato padėjėjai Jolantai Klimavičienei, išvadą duodančios institucijos įgaliotam asmeniui Dmitrijui Charitonovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka per vaizdo konferenciją išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. R. (L. R.) ieškinį atsakovei I. R. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo pakeitimo, išvadą duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo: 1) pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-82-494/2016, nustatytą E. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą ir nustatyti vaiko E. R. gyvenamąją vietą kartu su tėvu L. R. jo gyvenamojoje vietoje; 2) pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 29 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. S2-927-494/2015, patvirtintos 2015 m. sausio 23 d. taikos sutartį ir priteisti iš atsakovės I. R. išlaikymą sūnui E. R. po 355 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki sūnus baigs ugdymą pagal vidurinio ugdymo programą, bet ne anksčiau nei iki vaiko pilnametystės. Priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; 3) nepilnamečio vaiko E. R. išlaikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoju paskirti L. R..
2. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-82-494/2016 buvo nutraukta ieškovo L. R. ir atsakovės I. R. santuoka, nepilnamečių vaikų K. R. ir E. R. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina, išspręstas išlaikymo vaikams priteisimo klausimas.
3. Ieškovas nurodė, kad 2024 m. birželio mėnesį paaiškėjo aplinkybės, kad atsakovė I. R. ilgą laiką niekur nedirba, turi priklausomybę alkoholiui, nurodytos problemos nesprendžia. Dėl šių aplinkybių Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. vasario 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-348-892/2025 ir Kauno apygardos teismo 2024 m. liepos 15 d. nutarties pagrindu buvo nustatyta K. R. gyvenamoji vieta su tėvu L. R. ir išspręstas išlaikymo klausimas. E. R. gyvenamoji vieta iš naujo nebuvo nustatyta ir išlaikymo klausimas nespręstas, nes jis liko gyventi pas motiną atsakovę I. R..
4. Ieškovas pažymėjo, kad 2025 m. rugpjūčio 18 d. vėl buvo nustatyta, kad atsakovė I. R. vartojo alkoholį, vaikui yra nesaugu ir sūnus E. R. buvo laikinai apgyvendintas pas senelę M. R., o 2025 m. rugpjūčio 21 d. perduotas ieškovui tėvui L. R., t. y. sūnaus gyvenimas su motina vėl tapo nesaugus bei neatitinkantis reikalavimų sveiko vaiko normaliam vystymuisi ir iškilo poreikis kuo skubiau imtis priemonių vaiko interesams apginti, saugiai aplinkai užtikrinti, taip pat galimybei jam augti kartu su seserimi K. R., kuri gyvena su tėvu. Atsižvelgiant į tai, ieškovas kreipėsi į teismą dėl E. R. gyvenamosios vietos ir išlaikymo pakeitimo.