- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-39-239/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01564-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- E. G.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė viešame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. G. 2015-11-16 apie 3 val. 9 min. kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 87-ajame kilometre vairavo transporto priemonę Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, taip pat vairuodamas automobilį viršijo leistiną 80 km/ h greitį, važiavo 128 km/h (po paklaidos) greičiu. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 5 d., 128 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, prašymų atidėti teismo posėdį negauta.
Motyvuojamoji dalis
Administracinį tiesės pažeidimą patvirtina byloje esanti medžiaga: Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-43666856-15 (b.l. 5), asmens paaiškinimas, kuriame administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidimą pripažino, labai gailėjosi (b.l. 6).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažįsta savo kaltę, lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus minimalias ATPK 124 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. sankcijoje numatytas nuobaudas.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pripažinti E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR ATPK 124 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., ir skirti administracines nuobaudas:
pagal LR ATPK 124 str. 5 d., - 173 EUR baudą;
pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,- 289 EUR baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė 289 EUR bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.