Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-02-01 · Civilinė byla Nr. B2-354-254/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-02-01
Bylos Nr.
B2-354-254/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalė Burdulienė
Civilinė byla Nr. B2-354-254/2016;proceso Nr. 2-56-3-00602-2010-7;
procesinio dokumento kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.2.7.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 1 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl atsakovės bankrutavusios D. P. firmos „Viluinė“ bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovės administratorė pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2010-10-15 nutartimi iškėlė atsakovei bankroto bylą, 2011-08-09 nutartimi pripažino atsakovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2011-03-22 nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis nutartimis tikslintas.

Atsakovės administratorė pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus –balansą, netekimų aktą ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, neišieškotos debitorinės skolos nurašytos į veiklos sąnaudas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis civilinės bylos, kuriose dalyvaujančiu asmeniu yra atsakovė, yra baigtos. Likvidavus atsakovę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 445 983,00 Eur.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios D. P. firmos „Viluinė“ (juridinio asmens kodas 133480892) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorę sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Dalė Burdulienė