- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-237-783/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Kaltinamasis
- A. B.
kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 4 d. padarymu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2013 m. gegužės 30 d. 21:07 val. kelio (duomenys neskelbtini), automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo būdamas neblaivus, kai nustatomas lengvas girtumo laipsnis (1.21 promilės), vairuodamas automobilį viršijo leistiną gyvenvietėje 50 km/h greitį 31 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte ir 135 punkte nurodytus reikalavimus.
Šalies argumentai
A. B. kaltę pripažįsta visiškai, nurodo, jog tą dieną (duomenys neskelbtini), išgėrė alaus ir važiavo į namus (duomenys neskelbtini), kai (duomenys neskelbtini) dėl viršyto greičio sustabdę policijos pareigūnai nustatė jo neblaivumą. Su pažeidimu sutiko, rodmenų neginčijo. Dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško prisipažinimo A. B. kaltė įrodyta šiais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), kuriame užfiksuotas pažeidimas; blaivumo testo šaknele (b.l. 7), iš kurios matyti, jog A. B. 2013-05-30 21:24 val. išpučiamame ore nustatyta 1.21 promilės etilo alkoholio koncentracija; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 18-19), iš kurių matyti, jog 2013-05-30 (duomenys neskelbtini) sustabdytas automobilis P(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas A. B., leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 83 km/h greičiu, pritaikius paklaidą – 81 km/h), alkotesteriu A. B. nustatytas lengvas (1.21 promilės) girtumas.
Įvertinus visus įrodymus daroma išvada, jog A. B. veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 1 d. dėl KET 14 p. pažeidimo, tai yra transporto priemonės vairavimas, esant vairuotojui neblaiviam, kai nustatomas lengvas girtumo laipsnis (nuo 0.41 promilės iki 1.50 promilės) bei pagal ATPK 124 str. 4 d. dėl (duomenys neskelbtini) p. pažeidimo, tai yra leistino gyvenvietėje 50 km/h greičio viršijimas daugiau kaip 30, bet ne daugiau kaip 40 kilometrų per valandą (leistino 50 km/h greičio viršijimas, važiuojant 81 km/h greičiu).
A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog padaręs pažeidimą pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudas A. B. ir parenkant nuobaudų rūšį bei dydį atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumo laipsnį (vairuota krašto kelyje (Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys), gyvenvietės ribose), į konstatuotą neblaivumo dydį (lengvas girtumas, arčiau maksimalios leistinos lengvo girtumo ribos), į asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka (neturi galiojančių nuobaudų), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra sunkinančių. Įvertinus paminėtas aplinkybes, A. B. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriamos administracinės nuobaudos –– baudos, nuobaudų dydis parenkamas sankcijų ribose, arčiau minimumo (ATPK 30² str.). Kadangi pažeidėjas veiką padarė piktnaudžiaudamas jam suteikta teise vairuoti transporto priemones, šis pažeidimas (vairavimas neblaiviam) yra šiurkštus, remiantis ATPK 27 str., 126 str. 1 d., taikoma ir šios specialiosios teisės atėmimas, terminas nustatomas sankcijos vidurkio ribose. Pagrindų, dėl kurių pažeidėjui būtų galima skirti švelnesnę nei įstatymo numatyta administracinė nuobauda, mažesnį nuobaudos dydį ar visai neskirti nuobaudos (ATPK 30¹ str.), nėra. A. B. išaiškinama, kad teisės vairuoti transporto priemones jis netenka nuo nutarimo priėmimo dienos, skundo padavimas šios nuobaudos vykdymo nesustabdo (ATPK 330 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30² str., 124 str. 4 d., 126 str. 1 d., 286-288 str.,
nutaria:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti 1080 Lt (vieno tūkstančio aštuoniasdešimties litų) bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 1 m. (vieneriems metams);
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir nubausti 420 Lt (keturių šimtų dvidešimties litų) bauda.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai A. B. nubausti 1080 Lt (vieno tūkstančio aštuoniasdešimties litų) bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 1 m. (vieneriems metams).
Išaiškinti A. B., jog teisės vairuoti transporto priemones jis netenka nuo nutarimo priėmimo dienos, ir skundo padavimas šios nuobaudos vykdymo nesustabdo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą. Teisėjas parašas Virginijus Skaraitis