Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamai (administracinėn atsakomybėn traukiamai) Š. G.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje Š. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Š. G., augindama vaikus A. G., gimusį (duomenys neskelbtini), G. G., gimusią (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 26 d. pakartotinai panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, nes 2018 m. kovo 26 d. girtavo savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), socialinės darbuotojos J. Į. namuose buvo rasta neblaivi, jai policijos pareigūnų buvo nustatytas 1,62 promilės girtumo laipsnis, namuose buvo šalta, nekūrenta, patalpa nevėdinta, kambariuose trūko švaros, motina vaikų akivaizdoje buvo neblaivi, vaikai prižiūrėti buvo perduoti kaimynei J. K., motinos girtavimas sukėlė vaikams neigiamas emocijas, išgyvenimus, pažeidė vaikų teisę į saugią aplinką, užtikrinančią visapusišką ir harmoningą jų vystymąsi, motina neužtikrino jiems tinkamos priežiūros. Tokiais savo veiksmais Š. G. padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalyje.Š. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie šio laiką ir vietą jai iš anksto buvo pranešta tinkamai. Iki teismo posėdžio pradžios iš jos jokio prašymo teisme negauta. Pagal tai ir nesant kliūčių byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Š. G. kaltė padarius teismo nustatytą administracinį nusižengimą pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu (toliau – protokolas), kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė ir Š. G. prisipažinimas; A. G. ir G. G. gimimo liudijimais; socialinės darbuotojos J. Į. rašte nurodytomis aplinkybėmis; Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą; pažyma apie Š. G. baustumus. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra Š. G. kaltės įrodymai. Išvardintais įrodymais įrodyta, jog Š. G. pakartotinai panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų A. G. ir G. G. interesams. Š. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimą padarė būdama neblaivi ir šios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. Įvertinus tai ir vadovaujantis ANK 32 straipsnio 1, 2, 3 nuostatomis, Š. G. nutarimu skirtina už nusižengimą nuobauda – sankcijos vidurkio dydžio bauda, numatyta ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73, 635, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

Š. G. pripažinti kalta, padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jai paskirti penkiasdešimt penkių eurų baudą.

Išaiškinti Š. G., jog pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnį bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį – bauda administracinėje byloje Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini), įmokos kodą – 1001).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.