Kauno apygardos teismo sprendimas

2011-12-19 · Civilinė byla Nr. 2-2397-260/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-12-19
Bylos Nr.
2-2397-260/2011
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00560-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Buzelis
Ieškovas
AB DNB bankas
Atsakovas
A. B., V. T.
Trečiasis asmuo
BUAB „Muzikos ekspreso servisas“, UAB „Vardona“
Advokatai
Aurelijus Gruodis, Tadas Zaremba
Kategorijos
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 36.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 114.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr.2-2397-260/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00560-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 36.2; 99.5; 113.1; 114.1; 116.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 19 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisejas Raimondas Buzelis,sekretoriaujant Editai Vazgienei,

dalyvaujant ieškovo AB DNB bankas atstovei advokatui Tadui Zarembai, atsakovo A. B. atstovei advokatei Aušrai Veselovaitei, atsakovo V. T. atstovui advokatui Aurelijui Gruodžiui,

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla Nr. B2-2397-260/2011 del skolos dalies priteisimo pagal ieškovo AB DNB bankas ieškini atsakovams A. B. ir V. T., tretieji asmenys BUAB „Muzikos ekspreso servisas“, UAB „Vardona“, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

ieškovas AB DNB bankas ( buves pavadinimas AB DnB NORD bankas) ieškiniu (b.l.4-9, t. I) praše priteisti iš atsakovo (laiduotojo) A. B. 368.629,50 EUR (tris šimtus šešiasdešimt aštuonis tukstancius šešis šimtus dvidešimt devynis eurus ir 50 euro centu) negražinto kredito pagal 2005-11-30 Kreditavimo sutarti Nr. 8864 ir 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo; taip pat priteisti solidariai iš atsakovu (laiduotoju) A. B. ir V. T. 202.549,10 EUR (du šimtus du tukstancius penkis šimtus keturiasdešimt devynis eurus ir 10 euro centu) negražinto kredito pagal 2007-07-27 Kreditavimo sutarti Nr. K-2500-2007-481 ir 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo, taip pat priteisti iš šiu atsakovu visas bylinejimosi išlaidas.

Ieškovas nurode, kad tretysis asmuo uždaroji akcine bendrove „Muzikos ekspreso servisas“ nepilnai ivykde savo isipareigojimus bankui pagal kreditavimo sutartis, jai 2011 01 26 buvo iškelta bankroto byla. Nuo bankroto bylos iškelimo dienos laikoma, kad visi bankrutuojancios imones skolu mokejimo terminai pasibaige. UAB „Muzikos ekspreso servisas“ pagal 2005 11 30 kreditavimo sutarti Nr. 8864 yra skolingas 380.374,59 EUR (368.629,50 EUR negražinto kredito, 11.426,98 EUR palukanu bei 318,11 EUR delspinigiu) ir pagal 2007-07-27 kreditavimo sutarti Nr. K-2500-2007-481 skolingas 207.832,83 EUR (202.549,10 EUR negražinto kredito, 5116,69 EUR palukanu ir 117,04 EUR delspinigiu). Vadovaudamasis CK 6.81 str., Laidavimo sutartimis ieškovas prašo priteisti iš atsakovu tik negražinta kredita, ir vadovaudamasis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. prašo priteisti palukanas. Taip pat ieškovas prašo priteisti bylinejimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovas A. B. atsiliepime i ieškini (b.l. 153-155, t. I) nurode, kad su ieškiniu nesutinka, prašo ji atmesti. Atsiliepime atsakovas nurode tokius savo prašymo motyvus:

Pirma, BUAB „Muzikos ekspreso servisas“ prievoliu ivykdymas yra užtikrintas ieškovo naudai ikeistu turtu. Ieškovas nera pateikes jokiu irodymu apie tai, kad išieškojimas iš hipoteka apsunkinto turto yra pradetas ar baigtas, kad ieškovas kreipiasi i teisma del likusios neišieškotos skolos priteisimo pagal bendrasias ginco teisenos taisykles. Todel bankas istatymo suteiktomis teisemis naudojasi pažeisdamas imperatyvius teises aktu reikalavimus.

Antra, CK 6.86 str. numato, kad laiduotojas yra atleidžiamas nuo atsakomybes, jei kreditorius atsisako pirmenybes patenkinti savo reikalavima ar kito jo naudai nustatyto prievoles užtikrinimo. Bankas nerealizavo hipotekos kreditoriaus teises.

Trecia, objektyviais irodymais nepagrista ieškovo teise del skolos ir palukanu priteisimo. Bankas nepateike irodymu apie pagrindinio skolininko BUAB „Muzikos ekspreso servisas“ skolos masta kreditoriui.

Atsakovas V. T. atsiliepimo i ieškini nepateike.

Atsiliepimas

Nagrinejant byla teismo posedyje ieškovo atstovas ieškini praše patenkinti. Atsakovo A. B. atstove ieškini praše atmesti vadovaujantis iš esmes tais motyvais, kuriuos nurode atsiliepime. Atsakovo V. T. atstovas praše ieškini atmesti atsakovo A. B. atstoves nurodytais motyvais, o taip pat ir del to, kad kad byloje nera irodytas ieškovo prašomas priteisti skolos dydis, ieškovas negali remtis UAB „Muzijos ekspreso servisas“ bankroto byloje patvirtintu kreditoriniu reikalavimu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje dalyvaujanciu asmenu procesiniuose dokumentuose nurodytais ir šaliu atstovu nagrinejant byla teismo posedžiuose pateiktais paaiškinimais, rašytiniais irodymais nustatytos tokios reikšmingos bylai išspresti aplinkybes.

2005 m. lapkricio 30 d. AB bankas „NORD/LB Lietuva“ (dabartinis pavadinimas AB DNB bankas) ir kredito gavejas UAB „Muzikos ekspreso servisas“ sudare kreditavimo sutarti Nr. 8864, pagal kuria kredito gavejui suteiktas 637200 EUR kreditas (b.l. 11-22, t. I). 2008 05 14 ir 2009 08 11 Susitarimais tarp tu paciu šaliu buvo pakeistos kai kurios 2005 11 30 kreditavimo sutarties salygos ( b.l. 23-30, t. I).

2005 m. lapkricio 30 d. ieškovas ir atsakovas A. B. sudare Laidavimo sutarti Nr.1886 (b.l.31-33, t.I), remiantis kuria A. B. laidavo, kad kredito gavejas UAB „Muzikos ekspreso servisas“ ivykdys visus savo isipareigojimus bankui „NORD/LB Lietuva“ pagal 2005 m. lapkricio 30 d. kreditavimo sutarti Nr. 8864 su visais jos pakeitimais ir papildymais.

2007 m. liepos 27 d. AB DnB NORD bankas (dabartinis pavadinimas AB DNB bankas) ir kredito gavejas UAB „Muzikos ekspreso servisas“ sudare kreditavimo sutarti Nr. K-2500-2007-481, pagal kuria kredito gavejui suteiktas 900000 litu kreditas (b.l. 34-44, t. I). 2008 03 19 , 2008 10 21 ir 2009 08 11 Susitarimais tarp tu paciu šaliu buvo pakeistos kai kurios 2007 07 27 kreditavimo sutarties Nr. K-2500-2007- 481 salygos, t.sk. konvertuotas kredito likutis iš litu i eurus. ( b.l. 45-59 , t. I).

2007 m. liepos 27 d. ieškovas ir atsakovas A. B. sudare Laidavimo sutarti Nr.2231 (b.l.60-61, t.I), remiantis kuria A. B. laidavo, kad kredito gavejas UAB „Muzikos ekspreso servisas“ ivykdys visus savo isipareigojimus bankui pagal 2007 m. liepos 27 d. kreditavimo sutarti Nr. K-2500-2007-481 su visais jos pakeitimais ir papildymais.

2007 m. liepos 27 d. ieškovas ir atsakovas V. T. sudare Laidavimo sutarti Nr.2232 (b.l.62-63, t.I), remiantis kuria V. T. laidavo, kad kredito gavejas UAB „Muzikos ekspreso servisas“ ivykdys visus savo isipareigojimus bankui pagal 2007 m. liepos 27 d. kreditavimo sutarti Nr. K-2500-2007-481 su visais jos pakeitimais ir papildymais.

2010 12 20 raštais ( b.l.67-69, t. I) ieškovas ispejo kredito gaveja UAB „Muzikos ekspreso servisas“ ir laiduotojus atsakovus A. B. ir V. T. , jog kredito gavejas pagal 2005 11 30 kreditavimo sutarti Nr. 8864 ir 2007 07 27 kreditavimo sutarti K-2500-2007-481 nevykdo isipareigojimu gražinti bankui kreditus ir kiekviena menesi moketi palukanas, del ko, šiu isipareigojimu neivykdžius iki 2011 01 04, bankas nutrauks sutartis ir prades priverstini skolos išieškojima iš ikeisto turto, UAB „Muzikos ekspreso servisas“ turto ir laiduotojams priklausancio turto, o 2011 01 24 raštais (b.l.70-72) bankas kredito gavejui ir laiduotojams praneše, kad vienašališkai nutraukia paminetas kreditavimo sutartis ir pradeda priverstini skolos išieškojima.

2011 m. sausio 26 d. Kauno apygardos teismas iškele bankroto byla kredito gavejui uždarajai akcinei bendrovei „Muzikos ekspreso servisas“ (b.l. 73-74, t. I).

UAB „Muzikos ekspreso servisas“ bankroto byloje pagal ieškovo reikalavima Kauno apygardos teismas patvirtino 2030962,58 Lt finansini reikalavima, kuri sudaro pagal 2005 11 30 kreditavimo sutarti Nr. 8864 negražintos paskolos suma 368629,50 EUR, nesumoketos palukanos 11426,98 EUR ir nesumoketi delspinigiai 318,11 EUR, taip pat pagal 207 07 27 kreditavimo sutarti Nr. K-2500-2007-481 negražintos paskolos suma 202549,10 EUR, nesumoketos palukanos 5166,69 EUR ir nesumoketi delspinigiai 117,04 EUR. (b.l. 75-80 ir b.l.176, t. I).

Ieškovas iš atsakovu kaip laiduotoju prašo priteisti tik pagal kreditavimo sutartis negražintas paskolos dalis, t.y. vieno atsakovo A. B. pagal 2005 11 30 kreditavimo sutarti treciojo asmens UAB „Muzikos ekspreso servisas“ gauta ir negražinta 368629,50 EUR paskolos dali ir iš abieju atsakovu A. B. ir V. T. solidariai pagal 2007 07 27 kreditavimo sutarti Nr. K-2500-2007-481 treciojo asmens UAB „Muzikos ekspreso servisas“ gauta ir negražinta 202549,10 EUR paskolos dali.

Teismas tokius ieškovo pareikštus reikalavimus pripažista pagristais. Sutartines prievoles, kaip reikalauja istatymas, turi buti vykdomos sažiningai ir tinkamai (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Todel paskolos gavejui UAB „Muzikos ekspreso servisas“ neivykdžius prievoliu pagal abi kreditavimo sutartis su jos pakeitimais, atsakyti kredita suteikusiam ieškovui privalo ne tik skolininkas, bet ir laiduotojai, kaip solidariaja prievole turintys bendraskoliai (LR CK 6.81 str.). Tai reiškia, jog pagrindinis skolininkas ir laiduotojai yra solidarieji bendraskoliai (CK 6.6 str.), o todel kreditorius turi teise reikalauti, kad jie ivykdytu prievole tiek kartu, tiek ir skyrium. Ieškovui teise reikšti ieškini ir pradiniam skolininkui, ir laiduotojams garantuoja CK 6.6 str. 4 d., 6.6. str. 5 d., 6.14 str. 3 d., 6. 81 str., o taip pat ir su atsakovais sudarytu Laidavimo sutarciu 1.1 ir 2.1.1 punktai. Pagal LR CK 6.76, 6.81 straipsniu nuostatas laidavimo sutartimi laiduotojas isipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kuri laiduojama, neivykdys visos ar dalies savo prievoles. Todel atsakovai privalo sumoketi ieškovui AB DNB bankas negražintas 368629,50 EUR ir 202549,10 EUR paskolu dalis, o taip pat ir procesines palukanas nuo priteistu sumu nuo ieškovo kreipimosi i teisma dienos iki sprendimo visiško ivykdymo.

Teismas nepagristais pripažista atsakovu argumentus, kad ieškinys turetu buti atmestas. CK 6.86 str. iš tiesu numato, kad kai kreditorius atsisako savo pirmenybes teises patenkinti reikalavima ar kito jo naudai nustatyto prievoles užtikrinimo, laiduotojas atleidžiamas nuo atsakomybes, jeigu kreditorius butu galejes patenkinti savo reikalavima pasinaudodamas teisemis, kuriu atsisake. Byloje nagrinejamu atveju ieškovo be abieju atsakovu laidavimu, paskolu gražinimas buvo užtikrintas ir treciuju asmenu UAB „Muzikos ekspreso servisas“ bei UAB „Vardona“ turto ikeitimais (hipoteka). Iš ieškovo pateiktu duomenu (b.l. 189-200, t. I) matyti, kad priverstinis išieškojimas iš UAB „Vardona“ ikeisto turto vykdomas. UAB „Muzikos ekspreso servisas“ bankroto byloje ieškovas taip pat pareiške kaip kreditorius reikalavimus. Todel teismas pripažista, kad ieškovas nera atsisakes skolos išieškojimo galimybes iš ikeisto turto, o todel vertina, kad nera pagrindo atsakovus atleisti nuo atsakomybes CK 6.86 str. numatytu pagrindu.

Nepagristais teismas pripažista ir atsakovu atstovu nurodytus argumentus, kad ieškovas nepagrinde tinkamais irodymais savo reikalavimu. Teismas vertina, kad visuma byloje pateiktu irodymu – kreditavimo bei laidavimo sutartys, ieškovo parengtos pažymos apie skolu dydžius pagal kiekviena kreditavimo sutarti (b.l. 76-80), ieškovo reikalavimas paskolos gavejo UAB „ Muzikos ekspreso servisas“ bankroto byloje ir šioje bankroto byloje 2011 05 26 priimta teismo nutartis, kuria patvirtintas ieškovo finansinis reikalavimas paskolos gavejui (b.l. 175, t. I), – tikrai patvirtina, kad ieškovas pagristai reikalauja priteisti iš atsakovu bankui negražintas 368629,50 EUR ir 202549,10 EUR paskolu dalis.

Teismas nesutinka su atsakovo V. T. atstovo nagrinejant byla pareikšta nuomone, kad byloje atsakovu turetu buti itrauktas ir paskolos gavejas UAB „Muzikos ekspreso servisas“. Šios imones bankroto byloje yra patvirtintas ieškovo kaip kreditoriaus finansinis reikalavimas, ieškovas skola iš šio solidaraus su atsakovais A. B. ir V. T. skolininko gali išsiieškoti tik Imoniu bankroto istatymo nustatyta tvarka. Todel pakanka to, kad BUAB „Muzikos ekspreso servisas“ nagrinejamoje byloje itrauktas dalyvauti treciuoju asmeniu.

Patenkinus ieškini, iš atsakovu proporcingai iš kiekvieno priteistoms skolos sumoms priteistinos ieškovui ir bylinejimosi išlaidos – 23722 Lt sumoketas paduodant ieškini žyminis mokestis ir 3630 Lt advokato teisinei pagalbai apmoketi turetos išlaidos (CPK 93 ir 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268 ir 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškini patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB DNB bankas ( i.k. 112029270) iš atsakovo A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 368.629,50 EUR (tris šimtus šešiasdešimt aštuonis tukstancius šešis šimtus dvidešimt devynis eurus ir 50 euro centu) negražinto kredito pagal 2005-11-30 Kreditavimo sutarti Nr. 8864, t.y. skola, kuri yra solidari skola ieškovui šio atsakovo su treciuoju asmeniu bankrutuojancia uždaraja akcine bendrove „Muzikos ekspreso servisas“ (i.k. 126229612), ir 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo teisme – 2011 04 21 – iki sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti ieškovui AB DNB bankas ( i.k. 112029270) priteisti solidariai iš atsakovu A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 202.549,10 EUR (du šimtus du tukstancius penkis šimtus keturiasdešimt devynis eurus ir 10 euro centu) negražinto kredito pagal 2007-07-27 Kreditavimo sutarti Nr. K-2500-2007-481, t.y skola, kuri yra solidari skola ieškovui šiu atsakovu su treciuoju asmeniu bankrutuojancia uždaraja akcine bendrove „Muzikos ekspreso servisas“ (i.k. 126229612), ir 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti ieškovui AB DNB bankas ( i.k. 112029270) iš atsakovo A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 22497 Lt (dvidešimt du tukstancius keturis šimtus devyniasdešimt septynis litus) bylinejimosi išlaidu, t.y. 19511,50 Lt žyminio mokescio ir 2985,50 Lt advokato suteiktai teisinei pagalbai apmoketi turetu išlaidu.

Priteisti ieškovui AB DNB bankas ( i.k. 112029270) iš atsakovo V. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 4855 Lt (keturis tukstancius aštuonis šimtus penkiasdešimt penkis litus) bylinejimosi išlaidu, t.y 4210,50 Lt žyminio mokescio ir 644,50 Lt advokato suteiktai teisinei pagalbai apmoketi turetu išlaidu.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo gali buti apskustas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacini skunda paduodant per Kauno apygardos teisma.

Teisejas Raimondas Buzelis