Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2018-06-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-843-389/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-06-19
Bylos Nr.
A20.-843-389/2018
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01103-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-843-389/2018Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01103-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3; 1.5.6.; (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. birželio 19 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Gražina Kazilionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą dėl M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutarimu M. V. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau– ATPK) 134 straipsnio 1 dalyje ir 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 310 Eur bauda.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. sausio 25 d. nutarimu tenkino Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimą ir minėtu teismo nutarimu M. V. paskirtą ir neišieškotą baudą 310 Eur pakeisti 62 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant šiuo tikslu 6 mėnesių terminą nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos (nutarimas įsiteisėjo 2018 m. vasario 19 d.).

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2018 m. birželio 14 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimas dėl M. V. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad įteikti siuntimo atlikti paskirtus viešuosius darbus nėra galimybių, kadangi nepavyksta įteikti jam šaukimo atvykti į policijos įstaigą, juolab pats asmuo iki šiol nesikreipė į policiją dėl viešų darbų atlikimo ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių jis negalėtų atlikti viešųjų darbų, todėl tai laikytina vengimu atlikti paskirtus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Tuo tarpu ANK 37 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Kaip matyti iš bylos duomenų, M. V. iki šios dienos, praėjus keturiems mėnesiams teismo nustatyto termino, nesikreipė į policiją dėl viešųjų darbų atlikimo, jo rasti policijos pareigūnams nepavyksta, kadangi šaukimai atvykti į policijos įstaigą grįžta neįteikti. Be to, byloje nėra jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių M. V. negalėtų atlikti viešųjų darbų, todėl tai laikytina vengimu atlikti paskirtus viešuosius darbus.

Esant minėtoms aplinkybėms, manytina jog M. V. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas šią paskirtą ir neatliktą nuobaudą pakeisti į baudą, dėl ko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimas tenkintinas.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir ANK 37 straipsnio 2 ir 4 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutarimu M. V. paskirtą ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. sausio 25 d. nutarimu pakeistą neatliktą administracinę nuobaudą – 62 (šešiasdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 310 Eur (trijų šimtų dešimties eurų) bauda.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Gražina Kazilionienė