Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vykdantis individualią žemės ūkio veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų, kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S., 2013 m. rugsėjo 24 d. 16 val. 01 min., M. Daukšos g., Kėdainiuose, vairavo transporto priemonę BMW 330, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, viršijo leistiną 50 km/h greitį 37 km/h, važiuodamas 87 km/h, be to, minėtam automobiliui neatlikta techninė apžiūra, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 135, 238 p. reikalavimus.

N. S. dėl pažeidimų padarymo kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, kad 2013-09-24 apie 16.00 val. važiavo Daukšos gatve, kur policija jį sustabdė dėl to, kad jis viršijo leistiną greitį. Greitį viršijo, nes vežė dokumentus. Policijos pareigūnai prašė pateikti dokumentus, tačiau jis vairuotojo pažymėjimo neturėjo, nes jis buvo atimtas už greitį rugpjūčio 21 d., o pasibaigus laikui jo nespėjo atsiimti, nes neišklausė kursų. Nurodė, kad automobiliui nebuvo atlikta techninė apžiūra, nes neturėjo laiko. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

N. S. kaltė be jo prisipažinimo visiškai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R209927 (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), transporto priemonės pridavimo – priėmimo aktu (b.l. 7), fotonuotraukomis (b.l. 8-10) bei kita rašytine bylos medžiaga.

Pažeidėjo padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu padaręs pažeidimus prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidėjas vykdo individualią žemės ūkio veiklą (b. l. 17). Be to, kaip matyti iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 11-17), turi galiojančių administracinių nuobaudų, praeityje asmuo ne kartą yra baustas už KET pažeidimus, paskutinius kartus 2011-12-15 jis baustas pagal ATPK 123 str. 1 d., 2013-08-14 pagal ATPK 123 str. 5 d., 2013-08-14 pagal ATPK 123 str. 1 d, 2013-08-01 pagal ATPK 124 str. 6 d., duomenų apie skirtų baudų sumokėjimą nėra, todėl nuobaudos galioja (ATPK 36 str.). Išdėstytos aplinkybės rodo atsainų N. S. požiūrį į nustatytas kelių eismo taisykles, užtikrinančias saugų eismą, jo polinkį pažeidinėti teisės normas. Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui turi būti skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta švelnesnė nuobaudos rūšis – bauda, kurios dydis nustatytinas vidutinis, bei Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir 123 str. 1 d. numatytos nuobaudos- baudos, kurių dydis nustatytinas vidutinis. Sutinkamai su ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

N. S., pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 125,00 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Automobilį BMW 330, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą aikštelėje J. Basanavičiaus g. 95, Kėdainiai, grąžinti automobilio savininkui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.