Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Mes pastatysim“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Eivilė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) prašo iškelti atsakovei UAB „Mes pastatysim“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad atsakovės UAB „Mes pastatysim“ įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. lapkričio 29 d. sudarė 7 449,45 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2019 m. lapkričio 29 d. duomenimis UAB „Mes pastatysim“ yra 4 apdraustieji asmenys. Pagal VĮ Registrų centras pateikto 2018 m. gruodžio 31 d. balanso duomenis UAB „Mes pastatysim“ turtas sudarė 16 500 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai 59 031 Eur. Nuo 2019 m. rugpjūčio 26 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti VSDFV Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nebuvo įvykdyti. UAB „Mes pastatysim“ VSDFV Klaipėdos skyriui pateiktame 2019 m. spalio 25 d. paaiškinime nurodė, kad įmonės turimas ilgalaikis turtas yra 1 automobilis, įmonė galėtų padengti turimą įsiskolinimą ir taip pat mokėti einamąsias įmokas pagal pridedamą skolos padengimo planą. VSDFV Klaipėdos skyrius 2019 m. lapkričio 8 d. raštu informavo UAB „Mes pastatysim“, kad prašymo dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo nagrinėjimui ir sprendimo priėmimui trūksta informacijos/dokumentų, tačiau UAB „Mes pastatysim“ per nustatytą terminą nepateikė trūkstamos informacijos/dokumentų bei įsiskolinimo ir einamųjų įmokų nemokėjo. Ieškovas Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovę apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jeigu atsakovė neatsiskaitys, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas, o atsakovei keltina bankroto byla.

Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas ĮBĮ.

Atsižvelgiant į tai, kad nemokumo bylos atsakovei UAB „Mes pastatysim“ iškėlimo ar atsisakymo ją iškelti (kaip atskiros nemokumo procedūros) klausimas yra sprendžiamas jau įsigaliojus JANĮ, šis klausimas nepriskirtinas JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1-5 punktuose nurodytoms išimtims, reguliuojamoms pagal ĮBĮ normas, todėl klausimas dėl nemokumo bylos atsakovei iškėlimo ar atsisakymo ją iškelti spręstinas vadovaujantis JANĮ nuostatomis.

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Pagal VĮ Registrų centras duomenis atsakovė UAB „Mes pastatysim“ įregistruota 2018 m. liepos 27 d., bendrovės direktorė D. P.. Iš atsakovės administracijos vadovės D. P. pateikto UAB „Mes pastatysim“ 2018 m. gruodžio 31 d. balanso duomenų matyti, kad įmonė turto iš viso apskaitė už 16 500 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 59 031 Eur, iš kurių visą sumą sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Pagal 2018 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenis įmonės nuostoliai sudarė 45 031 Eur. Iš atsakovės UAB „Mes pastatysim“ administracijos vadovės D. P. pateikto 2020 m. sausio 9 d. kreditorių sąrašo matyti, kad visi įsipareigojimai kreditoriams yra pradelsti. Atsakovės administracijos vadovė pateiktame paaiškinime nurodė, kad neprieštarauja dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, nes įmonė nebegali padengti skolų kreditoriams.

Pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis atsakovė UAB „Mes pastatysim“ nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad UAB „Mes pastatysim“ vardu yra registruota 1 transporto priemonė. Pagal VSDFV 2020 m. sausio 31 d. duomenis UAB „Mes pastatysim“ apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 7 764,51 Eur įsiskolinimą. Iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2020 m. vasario 4 d. duomenų matyti, jog atsakovė turi 8 045,10 Eur mokestinę nepriemoką valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams.

Nustačius, kad atsakovė UAB „Mes pastatysim“ laiku neatsiskaito su kreditoriais, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, t. y. laiku negali vykdyti turtinių prievolių, įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, spręstina, jog atsakovė UAB „Mes pastatysim“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktai).

Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalį teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuris pareiškė sutikimą teikti administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio nuostatoms, nenustatyta. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių bankroto byloje yra neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktą jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Kaip jau minėta, JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, jog iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias atlygį nemokumo administratoriui. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo atveju juridinio asmens nemokumo procesas pradėtas, t. y. bankroto bylos iškėlimas kreditoriaus inicijuotas, iki 2019 m. gruodžio 31 d., atlygio nemokumo administratoriui klausimas spręstinas pagal ĮBĮ nuostatas, o pagal ĮBĮ 23 straipsnio 5 punktą teisę tvirtinti administravimo išlaidų sąmatą turi kreditorių susirinkimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Mes pastatysim“ (juridinio asmens kodas 304885893, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Virvių g. 4-4) bankroto bylą.

Paskirti administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (juridinio asmens kodas 302497155, Nemokumo administratorių sąrašo Nr. B-JA122, Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Vytauto g. 17, tel. Nr. 846 310494, el. paštas vlbb@kab.lt).

Taikyti uždarajai akcinei bendrovei ,,Mes pastatysim“ (juridinio asmens kodas 304885893, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Virvių g. 4-4) priklausančiam ilgalaikiam turtui ir prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamajam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės ,,Mes pastatysim“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, kreditoriui, pateikusiam pareiškimą teismui dėl juridinio asmens nemokumo bylos iškėlimo, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliui S. U., Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.