Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-07-08 · Civilinė byla Nr. eCIK-719/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-11-28Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-01-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-07-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-08-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-08
Bylos Nr.
eCIK-719/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19079-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Gediminas Sagatys, Antanas Simniškis, Alė Bukavinienė, Norkūnas Antanas, Antanas Simnišks
Ieškovas
„SKR Baltic“, UAB
Trečiasis asmuo
Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Atsakovas
Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Nr. DOK-3652
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19079-2019-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gedimino Sagačio ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2021 m. birželio 23 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SKR Baltic“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gegužės 11 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „SKR Baltic“ padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gegužės 11 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SKR Baltic“ ieškinį atsakovei biudžetinei įtaigai Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl atsisakymo duoti sutikimą pripažinimo nepagrįstu ir teisės pripažinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, E. R., V. B., J. N., R. M., S. D., J. J., E. R., A. R., J. R., V. K., E. V., M. Ž., D. V., A. T., J. V., P. V., T. Š., G. Č., M. K., L. C., M. P., L. M., B. L., K. S., B. N., J. N., R. J., M. Z., K. K., V. R., G. J., R. Š. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.