Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo V. M. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VMPT“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2024 m. gegužės 20 d. gautas ieškovo V. M. pareiškimas, kuriame prašoma iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „VMPT“.

Teisme 2024 m. gegužės 22 d. gautas ieškovo prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo paliktinas nenagrinėtas.

Nemokumo bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus išimtis, kurias nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) (CPK 1 straipsnio 1 dalis, JANĮ 15 straipsnio 2 dalis).

CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Atsižvelgdamas į tai, kad ieškovo pareiškimas dar nėra priimtas ir pareiškimo kopija nėra išsiųsta atsakovei, ieškovo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsiėmimas imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, teismas sprendžia, jog atsiradus aplinkybėms, darančioms tolesnį bylos nagrinėjimą negalimą (ieškovui atsiėmus pareiškimą), ieškovo prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo priimtinas, o pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Pažymėtina, kad atsiėmus ieškinį, ieškovas nepraranda teisės pareikšti tapatų ieškinį ateityje, tai yra ieškinio atsiėmimas nereiškia atsisakymo paties materialiojo teisinio reikalavimo, todėl ieškovas turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 3 straipsnio 5 dalis, 297 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovo V. M. prašymą dėl pareiškimo civilinėje byloje Nr. eB2-1005-638/2024 atsiėmimo priimti.

Ieškovo V. M. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VMPT“, juridinio asmens kodas 303041610, palikti nenagrinėtą.

Šios nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis neskundžiama.