Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK)186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 14 d., apie 15 val., V. B. būdama girta (2.34 prom.) melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas (policiją), nesant pagalbos poreikio, tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. bei materialinę žalą 3,07 euro Tauragės AVPK.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. B. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina V. B. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Rašytiniame paaiškinime V. B. nurodė, kad ji, būdama girta, paskambino telefonu numeriu 112 ir iškvietė policiją, norėdama pagąsdinti brolį, kuris pasišalino. Dėl savo poelgio gailisi.

V. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. B. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno D. J. tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai kad teisės pažeidimą padarė neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad V. B. anksčiau nebausta administracine tvarka, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nurodė pažeidimo padarymo aplinkybes, gailėjosi, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 86 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutar ė:

pripažinti kalta V. B., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtis ROIK: 15000111870.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.