Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-09-27 · Civilinė byla Nr. 2-4904-570/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
2-4904-570/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Ieškovas
N. V.
Atsakovas
E. R., G. R.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2-4904-570/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04159-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.1.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 27 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, civilinėje byloje pagal ieškovo N. V. ieškinį atsakovams E. R. ir G. R., insitucijai, teikiančiai išvadą byloje – Marijampolės VTAS dėl tėvystės nustatymo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo N. V. ieškinį atsakovams E. R. ir G. R., insitucijai, teikiančiai išvadą byloje – Marijampolės VTAS dėl tėvystės nustatymo. Ieškovas atsakovų gyvenamąją vietą buvo nurodęs Marijampolės sav., atsakovės E. R. darbovietę – UAB „ICECO“, buveinės adresas Ledo g.1, Liepynų k., Marijampolės raj. Marijampolės VTAS rašte „Dėl išvados pateikimo civilinėje byloje Nr.2-4904-570/2016“ nurodyta, jog skyriaus specialistai su atsakove bendravo telefonu, atsakovė paaiškino, kad Marijampolės sav. jau negyvena, darbo sutartį yra nutraukusi 2016-08-26. Teisme gautas atsakovės atsiliepimas, kuriame nurodyta, jog ji gyvena adresu Žeimių g.14-4, Ginkūnai, Šiaulių raj., todėl bylos nagrinėjimas turi būti perkeltas pagal teismingumą į Šiaulių apylinkės teismą. Tiek atsakovės atsiliepimas, tiek institucijos išvada yra svarbi sprendžiant bylos teismingumo klausimą.

Bendroji teismingumo taisyklė nustato, kad bylą nagrinėja atsakovo gyvenamosios vietos teismas. Remiantis CPK 34 str. 2 d. 4 p. teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui jeigu, iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, taip pat byloje nustatytas aplinkybes, laikytina, kad ši civilinė Marijampolės rajono apylinkės teisme priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui, esančiam Vilniaus g. 247, Šiauliai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 29 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą Nr.2-4904-570/2016 pagal ieškovo N. V. ieškinį atsakovams E. R. ir G. R., insitucijai, teikiančiai išvadą byloje – Marijampolės VTAS dėl tėvystės nustatymo, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui, esančiam Vilniaus g. 247, Šiauliai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Neveckienė