- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-04
- Bylos Nr.
- e2YT-14658-1004/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07173-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidotas Narvidas
- Pareiškėjas
- J. L.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei Turto bankas, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankas ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja J. L. pareiškimu prašė tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, nustatyti juridinę reikšmę turintį palikimo priėmimo faktą, kad ji priėmė tėvo R. L., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą nuo (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
2. Nurodė, jog santuokos metu jos tėvai įgijo gyvenamąjį namą, pagalbinio ūkio pastatus ir kitus kiemo statinius, esančius (duomenys neskelbtini). Mirus tėvui J. L. dėl paveldėjimo teisę reglamentuojančių įstatymų nežinojimo nepadavė pareiškimo dėl palikimo priėmimo notarui, nes tačiau apsigyveno tėvo kambaryje. Gyvenamajame name liko gyventi kartu su mama N. L.. Paaiškino, jog nors (duomenys neskelbtini) metais išvyko gyventi į Vokietiją, tačiau didesnę turto dalį ir toliau laikė kambaryje, kuriame iki mirties gyveno jos tėvas R. L.. Mama N. L. mirė (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog pareiškimo padavimo dieną nei pareiškėja, nei kas nors kitas nėra paveldėjęs R. L. palikimo, todėl ji yra vienintelė priversta kreiptis į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad galėtų susitvarkyti paveldėjimo dokumentus į visą mirusio tėvo R. L. palikimą ir laisvai disponuoti jai priklausančiu turtu.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriuo neprieštarauja šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui. Klausimą dėl pareiškėjos prašymo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą prašo spręsti teismo nuožiūra (b. l. 34-35).
4. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriuo neprieštarauja šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui. Sprendimą dėl prašymo nustatyti juridinį faktą prašo priimti teismo nuožiūra (b. l. 29-30).
5. Apie iškeltą bylą, bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką 2019 m. lapkričio 211 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) (b. l. 38-39).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
6. Iš byloje esančio santuokos liudijimo nuorašo nustatyta, kad N. L. (buv. pavardė D.) ir R. L. susituokė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-9). Gimimo liudijimo išrašo nuorašas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) R. L. ir N. L. gimė dukra J. L. (b. l. 16, 17-19). Iš ištuokos liudijimo nuorašo nustatyta, kad R. L. ir N. L. išsituokė (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). R. L. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 5, 6). N. L. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 11). Šiaulių rajono 2-ojo notaro biuro notarės liudijimas patvirtina, kad J. L. yra priėmusi N. L. palikimą (b. l. 12). Iš Šiaulių rajono 2-ojo notaro biuro notarės liudijimo nustatyta, kad R. L., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimas nėra priimtas (b. l. 13). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad santuokos metu (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) įgyti statiniai: gyvenamasis namas, tvartas, daržinė, malkinė ir kiemo statiniai (rezervuaras), esantys (duomenys neskelbtini) registruoti N. L. nuosavybe (b. l. 14-15). Rašytiniai įrodymai patvirtina, jog R. L. yra pirmos eilės įpėdinė, kuri per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą yra priėmusi mirusio tėvo palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
7. Paveldėjimas - tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja J. L. teismui nurodė, kad po tėvo R. L. mirties palikimą priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti – gyveno tėvo kambaryje, laikė jame jam priklausančius daiktus. Mirus mamai J. L. viena rūpinosi gyvenamuoju namu, pagalbinio ūkio pastatais ir kitais kiemo statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini). Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Pagal CK 5.11 straipsnį paveldinta pagal įstatymą pirmos eilės įpėdiniai yra palikėjo vaikai (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Įvertinus aukščiau išdėstytus argumentus konstatuotina, jog J. L. kaip pirmos eilės įpėdinė įgijo teisę paveldėti po tėvo R. L. mirties atsiradusį palikimą.
8. Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo laiko (momento) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. J. L. iš karto po palikėjo mirties priėmė mirusio sutuoktinio palikimą, nes apsigyveno tėvo kambaryje, laikė jame jam priklausančius daiktus, mirus mamai ji viena rūpinosi gyvenamuoju namu, pagalbinio ūkio pastatais ir kitais kiemo statiniais, t. y. palikimą priėmė pradėjusi faktiškai jį valdyti ir šie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytą 3 mėn. terminą nuo palikėjo mirties. Tačiau J. L. laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusio tėvo turtą negavo. Teismas konstatuoja, jog R. L. turto priėmimas po jo mirties, J. L. pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
9. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėja negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent juridinio fakto nustatymas pareiškėjai suteikia galimybę gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus.
10. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad J. L. mirusio tėvo R. L. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjusi faktiškai jo turtą valdyti, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
11. Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.
12. Byla vesta elektronine forma, todėl bylinėjimosi išlaidų nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 443 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį palikimo priėmimo faktą, kad J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė tėvo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą nuo (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.
Apie palikimo priėmimą pranešti Centrinei hipotekos įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.