Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-10-27 · Civilinė byla Nr. e2-2234-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-27
Bylos Nr.
e2-2234-904/2016
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01645-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Ieškovas
UAB „4finance”
Atsakovas
R. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2234-904/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01645-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 27 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „4finance” ieškinį atsakovui R. K. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2016-07-19 buvo priimtas ieškovės UAB „4finance” ieškinys atsakovui R. K. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo.

2016-08-10 teisme gautas atsakovo R. K. prašymas, kuriame nurodė, kad skolą ieškovei padengė jo mama, prie pranešimo pridėjo mokėjimo pavedimo kopiją.

2016-10-26 teisme gautas ieškovės pranešimas apie įsiskolinimo padengimą, kuriame nurodė, kad atsakovo mama 2016-08-10 įsiskolinimą padengė, prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodė, jog ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės.

Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieškovė atsisakė nuo ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Ieškovei išaiškintinos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

Ieškovei grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.). Įvertinant tai, kad ieškovė paduodant ieškinį sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, jai grąžintina 11,25 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

priimti UAB „4finance” ieškinio atsakovui R. K. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-2234-904/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, pagal 2016-07-14 AB Swedbank mokėjimo nurodymą (įmokėta suma 15,00 Eur, įmokos kodas 5660), sumokėto žyminio mokesčio dalį, tai yra 11,25 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas