Alytaus apylinkės teismo nutartis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorei Algidai Banienei, kaltina­majam T. A., gynėjui advokatui Mečislovui Norvaišui, viešame tei­siamajame po­sėdyje nagrinė­da­ma baudžiamąją bylą, kurioje T. A. kaltinamas, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 300 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. buvo kaltinamas tuo, kad 2013 m. rugsėjo mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, Didžiojoje Britanijoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens gavo žinomai netikrą dokumentą – vairuotojo pažymėjimą Nr. R0213890 T. A. vardu, ir jį laikė iki 2014 metų balandžio 9 dienos, kol jį, atliekant asmens kratą, Alytaus apskrities VPK Lazdijų r. PK patalpose, esančiose Lazdijos g. 5, Lazdijai, rado ir paėmė Alytaus apskrities VPK Lazdijų r. PK VPS Operatyvaus valdymo poskyrio vyresnysis postinis J. V., tai yra kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 300 str. 2 d., padarymu.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašo perduoti bylą prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti. Nurodo, kad 2013 m. sausio 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi konstatuota, kad T. A. padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 140 str. 1 d. ir jis vadovaujantis BK 38 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės įtariamajam susitaikius su nukentėjusiuoju. Nusikalstama veika šioje byloje padaryta nepraėjus metams laiko po susitaikymo, todėl vadovaujantis BK 38 str. 3 d. byla perduotina ikiteisminiam tyrimui papildyti, nes asmuo turėtų atsakyti pagal abi veikas, o šio trūkumo pašalinti teisme nėra galimybės.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro 2013-01-02 nutarimu ikiteisminis tyrimas Nr. 85-1-00656-12, nutrauktas kaltininkui T. A. susitaikius su nukentėjusiąja. 2013-01-14 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą patvirtintas ir T. A. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiąja (BK 38 str.) (b. l. 67-68). Šioje byloje T. A. galimai padaryta nusikalstama veika, padaryta nepraėjus metams laiko po atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės. BK 38 str. 4 d. numatyta, kad jei asmuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 38 str. 1 d., per vienerius metus padarė naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Byla gali būti perduota prokurorui, jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą (BPK 254 str. 3 d.). Prokuroro teisė yra rinkti ir pateikti papildomus įrodymus ir šiai teisei realizuoti prokuroras prašo bylą grąžinti ikiteisminiam tyrimui papildyti. Nors šiuo atveju nukenčia proceso greitumo principas, įtvirtintas BPK 1 str., tačiau jis nėra absoliutus ir derintinas su proceso išsamumo principu (BPK 1 str.), todėl įvertinus jų pusiausvyrą, teisėja sprendžia kad svarbiau yra išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas, todėl prokurorės prašymas tenkintinas, byla grąžintina ikiteisminiam tyrimui papildyti ir nustatytinas terminas padarytiems pažeidimams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso ko­dekso 254 str., teisėja

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-72-1-00108-2014-7, kurioje T. A. kaltinamas, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d., perduoti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros Vyriausiajam prokurorui ikiteis­miniam tyrimui papildyti.

Ikiteisminiam tyrimui papildyti nustatyti dviejų mėnesių terminą.

Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui per šį apy­linkės teismą.