Kauno apygardos teismo nutartis

2026-04-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-77-1049/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-08
Bylos Nr.
1A-77-1049/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32285-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audrius Meilutis, Marijus Šalčius, Valdas Vitunskas
Nuteistasis
K. Ž.
Advokatai
Darius Karabinas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-77-1049/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32285-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 1.2.14.5.3.2; 2.4.6.1 (S)
Kauno apygardos teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 8 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Meilučio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Marijaus Šalčiaus ir Valdo Vitunsko,

sekretoriaujant Audronei Stulginskaitei-Puidienei,dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui,nuteistajam K. Ž., jo gynėjui advokatui Dariui Karabinui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. Ž. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 3 d. nuosprendžio, kuriuo K. Ž. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 4 dalį 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su laisvės atėmimo bausme, paskirta 2025 m. spalio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, prieš tai arešto bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeitus laisvės atėmimo bausme, ir K. Ž. skirta galutinė subendrinta 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2025 m. spalio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.

D. B. civilinis ieškinys tenkintas ir iš K. Ž. jos naudai priteista 260,00 (du šimtai šešiasdešimt) eurų turtinei žalai atlyginti.